La Corte de Apelaciones de Concepción ratificó la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno para Patricio Gutiérrez Marinado, exdefensor jefe de Los Ángeles. El abogado es investigado por una serie de delitos de alta complejidad que han remecido al sistema judicial de la región.
A Gutiérrez Marinado se le imputan cargos por asociación delictiva, soborno, acceso indebido a información, violación de secreto y lavado de activos. La investigación, liderada por el Ministerio Público, apunta a que los hechos ocurrieron de manera reiterada entre los años 2017 y 2024.
Detalles de la investigación y cargos
Según los antecedentes expuestos ante el tribunal, el imputado habría compartido sistemáticamente su clave institucional de la Defensoría Penal Pública con integrantes de un estudio jurídico ligado a su cónyuge. Esta maniobra permitió el acceso a información reservada de diversas causas judiciales.
Además de la filtración de datos, la fiscalía sostiene que el exdefensor participó activamente en el soborno a un funcionario del Juzgado de Garantía de Los Ángeles. El objetivo de estas acciones era obtener ventajas indebidas en múltiples causas que tramitaba el estudio jurídico vinculado a su entorno cercano.
Resolución judicial y medidas cautelares
El tribunal de alzada decidió rechazar el recurso presentado por la defensa, argumentando que las medidas cautelares son proporcionales a la gravedad y cantidad de los ilícitos investigados. Se consideró especialmente que estos delitos fueron cometidos en grupo, lo que eleva el reproche penal.
Además del arresto domiciliario nocturno, el imputado debe cumplir con arraigo nacional y mantiene la estricta prohibición de comunicarse con el resto de los involucrados en la causa. Cabe señalar que la decisión no fue unánime, ya que el fallo fue acordado con el voto en contra del ministro César Panés.
Por ahora, el caso sigue en etapa de investigación formal, mientras la justicia busca esclarecer el alcance total de la red de corrupción y determinar eventuales responsabilidades adicionales de otros funcionarios involucrados en este esquema de acceso indebido a información pública.
