La Cámara de Diputados abordará este lunes una iniciativa legislativa destinada a regular el uso de la inteligencia artificial (IA). El foco principal del proyecto es controlar la creación de videos que utilizan el rostro, la voz o el cuerpo de personas sin consentimiento, fenómenos conocidos tecnológicamente como deepfakes.
Este avance tecnológico ha encendido las alarmas debido a su potencial uso en delitos como la extorsión o la difusión masiva de noticias falsas y contenido engañoso en redes sociales. La propuesta no solo busca establecer un marco regulatorio claro, sino que también contempla mecanismos de reparación tanto a nivel judicial como administrativo para las víctimas.
Opiniones divididas en el Congreso
La diputada del Frente Amplio, Gael Yeomans, quien actúa como autora e informante de la Comisión de Ciencia, subrayó la urgencia de legislar en esta materia. Según la parlamentaria, el escenario actual es crítico: “hoy cualquier persona puede ser víctima de una imagen falsa”, una realidad que justifica la necesidad de nuevas normas.
A pesar de que el proyecto logró una votación transversal durante su aprobación en general en la Comisión de Ciencia en el periodo anterior, el escenario actual muestra fracturas. El diputado del Partido Republicano, Felipe Ross, cuestionó duramente la viabilidad de la propuesta:
El proyecto se refiere a un problema real, pero la forma en que se ha planteado es técnicamente muy deficiente e inaplicable en la práctica.
Desde el Partido Nacional Libertario, el subjefe de bancada Hans Marowski manifestó su rechazo a limitar derechos fundamentales. Marowski argumentó que ya existen leyes que protegen la honra de los ciudadanos y sentenció: “nosotros no vamos a apoyar normas que terminen limitando la libertad de expresión”.
El contexto de la IA en la justicia chilena
La discusión legislativa coincide con una creciente inquietud sobre el uso irresponsable de herramientas automatizadas en el ámbito jurídico. Recientemente, la Corte Suprema debió sancionar a un abogado litigante por presentar un recurso que incluía citas inexistentes, las cuales fueron generadas erróneamente por una IA.
A medida que la tecnología avanza, el debate en el Congreso se mantiene abierto. El desenlace de la votación de este lunes será clave para determinar si Chile avanza hacia una regulación estricta del contenido sintético o si las críticas sobre la libertad de expresión y la viabilidad técnica lograrán frenar o modificar sustancialmente la propuesta.
