Las denuncias de Petro sobre el censo electoral
El presidente colombiano, Gustavo Petro, insiste en la existencia de pruebas que sustentarían un presunto fraude electoral durante la primera vuelta presidencial del pasado domingo. A través de un mensaje en la red social X, el mandatario denunció que el software utilizado para el conteo preliminar incorporó a 885.409 personas adicionales, una cifra que superaría los registros oficiales del censo electoral.
Según explicó el presidente, la Registraduría Nacional contaba inicialmente con un censo de 41.421.973 electores. No obstante, sostiene que cinco días antes de los comicios esta cifra fue modificada, elevándola a 42.307.373.
Presento las bases comprobadas del posible fraude que puedo entregar a autoridad competente. La modificación consistió en modificar el censo electoral y el número de puestos y mesas. La diferencia es de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal.
Petro afirmó que estas alteraciones ocurrieron en dos oportunidades durante la tarde del 26 de mayo.
El escrutinio frente al conteo preliminar
La tensión política escaló tras conocerse los resultados del domingo, donde el candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella lideró la contienda con 10,3 millones de votos, equivalente al 43,74 %. En segunda posición, el izquierdista Iván Cepeda obtuvo 9,6 millones de sufragios, es decir, un 40,90 %. Ante esto, el mandatario declaró la misma noche: «Como presidente no acepto los resultados del preconteo».
Sin embargo, el panorama cambió con la publicación de los datos definitivos por parte de los jueces de la República este martes. El escrutinio confirmó una coincidencia del 99,94 % con el conteo preliminar. Actualmente, el proceso electoral está casi concluido con el 99,98 % de las mesas contabilizadas, quedando pendiente la revisión de solo 33 de las más de 122.000 instaladas en el territorio nacional.
Ausencia de pruebas y respaldo institucional
Aunque en un inicio el candidato Iván Cepeda mantuvo dudas sobre el proceso, el lunes admitió que las verificaciones de su propia campaña no encontraron evidencias de irregularidades significativas que pusieran en duda la legitimidad de las elecciones. Por otro lado, diversos informes de misiones de observación tanto europeas como estadounidenses han descartado la existencia de irregularidades.
A pesar de que el conteo oficial avala la validez de los votos, Gustavo Petro mantiene su postura sobre la existencia de elementos suficientes para sospechar de fraude, aunque hasta la fecha no ha presentado sus pruebas ante las autoridades competentes. Queda por ver si el mandatario presentará finalmente el material probatorio o si la oficialización definitiva del escrutinio cerrará el capítulo de este conflicto electoral.
