El escrutinio electoral en Colombia acapara la atención nacional luego de que el presidente Gustavo Petro lanzara una serie de cuestionamientos, carentes de pruebas, contra el conteo preliminar realizado por la Registraduría Nacional. Con el 100% de las mesas informadas, el preconteo arrojó que el ultraderechista Abelardo de la Espriella obtuvo 10,3 millones de votos (43,74%), mientras que el senador izquierdista Iván Cepeda alcanzó 9,6 millones (40,90%). Al no superar el umbral necesario para ganar en primera vuelta, ambos candidatos disputarán la presidencia el próximo 21 de junio.
¿Cómo funciona realmente el sistema de conteo?
Es fundamental diferenciar entre el preconteo y el escrutinio. El primero, ejecutado manualmente tras el cierre de urnas, es apenas una proyección informativa sin valor jurídico. En contraste, el escrutinio es el procedimiento técnico y legal donde las autoridades electorales revisan las actas, consolidan cifras y resuelven reclamaciones.
Esta labor recae sobre comisiones integradas por jueces de la República y notarios. El flujo comienza en el nivel municipal, sigue al regional y finaliza en el Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad responsable de la declaratoria oficial. El domingo, Petro alegó irregularidades sobre el software, el censo electoral y una supuesta adición indebida de votos en ciertas mesas.
La postura de las partes y la tradición democrática
Aunque inicialmente se sumó a las dudas, el senador Iván Cepeda se desmarcó este lunes de las acusaciones presidenciales. Al respecto, declaró:
«Hemos procedido a hacer las verificaciones y hasta ahora, tengo que decir, que no hemos encontrado en este momento evidencias sobre hechos de una dimensión o profundidad que merezcan un pronunciamiento sobre eventuales irregularidades».
Históricamente, el escrutinio suele variar mínimamente respecto al preconteo. En la primera vuelta de 2022, la diferencia fue de apenas un 0,1%. Salvo por el antecedente de 1970, cuando el general Gustavo Rojas Pinilla denunció irregularidades frente a Misael Pastrana —episodio que marcó el origen del M-19, guerrilla en la que militó Petro—, Colombia mantiene una tradición de transparencia institucional. El país aguarda ahora los resultados definitivos que zanjarán esta controversia política.
