El tenista paraguayo Daniel Vallejo enfrenta un complejo escenario tras ser sancionado con una multa de 65.000 dólares por la organización de Roland Garros. La medida, que equivale a cerca de 57 millones de pesos chilenos, fue impuesta después de que el deportista pusiera en duda la competencia de una jueza durante el desarrollo del Grand Slam francés.
La controversia se originó tras el partido en el que Vallejo cayó derrotado frente al francés Moïse Kouame. En una entrevista concedida al medio Clay, el jugador sostuvo que el encuentro requería la presencia de un juez hombre, argumentando que una mujer no contaría con la fortaleza necesaria para manejar la presión del público.
Es difícil que un árbitro pueda manejar esta situación (…) Este tipo de partidos tiene que arbitrarlos un hombre, es difícil que una mujer pueda hacerlo. Es un público muy pesado, hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público.
Amélie Mauresmo, directora del torneo, comunicó la sanción calificando los dichos como “inaceptables”. Si bien inicialmente se informó que la multa ascendía a 65.000 euros, la Federación Francesa de Tenis rectificó la cifra, aclarando que el monto real es de 65.000 dólares, lo que corresponde aproximadamente a 55.000 euros. Este valor representa casi la mitad del dinero que el paraguayo obtuvo como premio por clasificar a la segunda ronda.
Rechazo rotundo a las declaraciones sexistas
Desde la organización del torneo fueron enfáticos al condenar las palabras del tenista. Mediante un comunicado oficial, Roland Garros señaló que el desempeño de los árbitros se evalúa exclusivamente por su profesionalismo y capacidad técnica, no por su género.
“Condenamos firmemente todas las declaraciones sexistas vengan de donde vengan”, declararon las autoridades, entregando su respaldo total a la jueza afectada y al cuerpo arbitral del certamen. Por su parte, tras el revuelo mediático y la confirmación de la multa, Daniel Vallejo intentó aclarar sus palabras asegurando que habían sido sacadas de contexto, aunque posteriormente optó por ofrecer disculpas públicas.
A la fecha, el caso ha sentado un precedente sobre las políticas de conducta exigidas en el circuito mayor de la ATP. Queda por ver si el jugador enfrentará medidas adicionales o si este episodio afectará su relación con futuros torneos del circuito mundial.
