La versión del diputado Alejandro Riquelme sobre el caso
El diputado republicano Alejandro Riquelme rompió el silencio tras las críticas que lo vinculan a una investigación por el subsidio habitacional que obtuvo su pareja. El beneficio, destinado al 40% más vulnerable de la población, está bajo la lupa de las autoridades, lo que llevó al parlamentario a publicar una declaración pública para despejar dudas sobre su rol en este caso.
Riquelme enfatizó que su expareja postuló al subsidio durante el año 2022 y que, en ese preciso momento, ambos mantenían una relación de separación y sin convivencia. El legislador también quiso aclarar que el proyecto habitacional en cuestión se originó en un convenio entre el GORE y el MINVU del año 2021, periodo previo a que él asumiera su cargo como consejero regional o participara en la política activa.
Investigación en curso y llamado a la prudencia
Sobre el origen del proceso, el parlamentario explicó que la postulación fue validada por la asistente social de la entidad patrocinante designada por el Serviu. Ante el escrutinio público, Riquelme subrayó: «En ningún caso esto lo vamos a tapar», comprometiéndose a colaborar plenamente con la Fiscalía Regional de Magallanes y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), organismos que llevan adelante la indagatoria.
El diputado lamentó que no se hayan respetado los principios de presunción de inocencia e imparcialidad durante este proceso. Asimismo, descartó de forma tajante cualquier tipo de irregularidad o delito en su actuar, reafirmando su apego absoluto a la ley.
La postura del Gobierno frente a las irregularidades
El caso cobró mayor relevancia tras las declaraciones del ministro de Vivienda, Iván Poduje, quien ratificó que existe un plan de fiscalización sobre el mal uso de los subsidios habitacionales. Poduje fue claro al señalar que estas normativas afectan a todos los ciudadanos por igual, sin excepciones, bajo el principio de que nadie debe quedar al margen de la ley.
En paralelo a esta situación, han surgido otras controversias en el ámbito político, como la defensa de Alvarado hacia Quiroz respecto a una presunta omisión en su Declaración de Intereses y Patrimonio, un caso que también mantiene expectante a la opinión pública sobre la probidad de los representantes actuales.
