La defensa del parlamentario
El diputado Alejandro Riquelme salió al paso de las críticas y cuestionamientos públicos tras conocerse que su pareja es investigada por la adjudicación de un subsidio habitacional destinado al 40% más vulnerable de la población. El parlamentario del Partido Republicano calificó las acusaciones como "antecedentes falsos" y exigió que se respete el debido proceso y la presunción de inocencia.
A través de una declaración pública difundida en sus plataformas digitales, Riquelme precisó que el proyecto habitacional en cuestión se vincula a un convenio GORE-MINVU suscrito en 2021, fecha anterior a que él asumiera su cargo como consejero regional o participara activamente en la política.
Sobre la postulación al subsidio
Respecto al beneficio específico, el legislador detalló que la información disponible indica que el acceso al subsidio fue validado por la asistente social de la entidad patrocinante designada por el SERVIU durante el año 2022. Riquelme fue enfático al señalar: "Cuando mi expareja postuló al subsidio, estábamos separados y sin convivencia".
El diputado reafirmó su disposición absoluta para colaborar con cualquier requerimiento de la justicia u otros organismos fiscalizadores. "Espero que esto se investigue y aclare a la brevedad. Reafirmo mi apego irrestricto a la ley y descarto además cualquier imputación de irregularidad o delito alguno", sostuvo en el comunicado.
Investigación en curso
El caso se encuentra actualmente bajo la lupa de la Fiscalía Regional de Magallanes y el Consejo de Defensa del Estado, luego de que el Servicio de Vivienda y Urbanismo presentara la denuncia correspondiente. Por su parte, el ministro de Vivienda, Iván Poduje, explicó la naturaleza de las indagatorias señalando que "estamos con un plan de fiscalización del mal uso de las viviendas sociales y eso afecta a todos los ciudadanos por igual. Nadie queda al margen de eso, todos son iguales ante la ley".
Finalmente, Riquelme cerró su declaración criticando el tratamiento del caso: "No solo debemos hacer un llamado a respetar el principio de igualdad ante la ley, sino que además la presunción de inocencia e imparcialidad en la investigación; que en este caso no se han respetado".
