El diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, salió al paso de la Acusación Constitucional (AC) impulsada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau. En entrevista con Radio Duna, el parlamentario fue tajante al señalar que el libelo carece de fundamentos técnicos y que responde a una «evidente coordinación» entre el actual Gobierno y el Partido Republicano.
¿Qué hay detrás de la Acusación Constitucional contra Grau?
Según Winter, el sostén de esta acción judicial es el informe presentado por Quiroz el pasado lunes. Sin embargo, el legislador recordó que el propio director de Presupuestos aclaró que en dicho documento «no hay acusación alguna». Para el diputado oficialista, la coincidencia temporal de estos eventos no es casual, sino parte de una estrategia para instalar una «puesta en escena política».
El parlamentario enfatizó que en el Partido Republicano no existen voces disidentes, lo que refuerza su tesis de una acción orquestada. «La Acusación Constitucional del Partido Republicano, sostenida en el informe del ministro de Hacienda del presidente Kast, anunciada el mismo día por los diputados del partido del presidente Kast, es una acción que está estrictamente coordinada», sentenció.
Críticas a la gestión y el impacto internacional
Winter también cargó contra el ministro de Hacienda, cuestionando la oportunidad en la entrega del informe. A su juicio, el secretario de Estado buscó desviar la atención de la cuenta pública, donde el Gobierno debía enfrentar cuestionamientos por su plan de seguridad. «El ministro Quiroz decide hacer la presentación ese día, a pocos días de la cuenta pública. Una cuenta pública en que tenía que decir, mire, yo prometí seguridad, y en realidad lo que quedó claro es que no tenía plan de seguridad ni ministro de Seguridad», disparó.
«Correr la entrega del informe, para que coincida con el mismo día en que entregan la auditoría, y el mismo día en que el partido del presidente Kast anuncia una Acusación Constitucional, estrictamente basada en el mismo informe que él presentó, es evidentemente una coordinación y una acción política».
Finalmente, el legislador advirtió sobre las consecuencias internacionales de estas acciones. Alertó que, al sugerir supuestos datos falseados, se está enviando un mensaje al mundo que afecta la confianza en la institucionalidad chilena. Winter concluyó que dañar la fiabilidad de la información económica del país atenta directamente contra una ventaja comparativa clave para la inversión en Chile.
Por ahora, el debate se traslada al Congreso, donde se espera que la oposición formalice los próximos pasos de esta ofensiva fiscalizadora mientras el oficialismo sostiene que se trata de un montaje político sin sustento técnico.
