El exdelegado presidencial de la provincia de Arauco, Humberto Toro, rompió el silencio para aclarar sus controversiales declaraciones respecto a supuestos vínculos entre empresarios de derecha y grupos radicales en la zona. La exautoridad, a través de una declaración enviada a Radio Bío Bío, admitió que sus palabras en el programa El Tablón de Canal 9 pudieron ser malinterpretadas, ofreciendo disculpas públicas por el alcance de sus comentarios.
¿Qué quiso decir realmente Toro al vincular a empresarios con sectores extremistas? Según explicó, su análisis no buscaba generalizar contra todo el sector empresarial, sino retomar una denuncia que inició en 2014. En aquel entonces, durante su gestión como gobernador, el exdelegado bautizó como “los empresarios del ilícito” a aquellos que, a través del robo de madera, generan hechos de violencia que distorsionan la causa mapuche y sirven de cobertura a grupos delictuales.
El trasfondo de la polémica
Durante el debate televisivo, donde compartía espacio con parlamentarias de derecha, Toro señaló: “hay de derecha y votan de derecha”. Sobre esta frase, el exdelegado reconoció un error en la forma:
“Quizás la frase quedó generalizada, pero el propósito central dentro de mi análisis era evidenciar la permeabilidad en la que estamos todas las instituciones ante el crimen organizado”
. El político insistió en que su llamado es a conformar un Gobierno de unidad nacional para enfrentar la inseguridad con un propósito común.
Respecto a los hechos específicos, Toro aprovechó para corregir una imprecisión histórica sobre el atentado al molino Grollmus. El exdelegado aclaró que su referencia debió apuntar al atentado ocurrido en Los Ríos, donde —según afirmó— las investigaciones judiciales ya han confirmado la presencia de “empresarios del ilícito” actuando como financistas.
La postura frente al gremio empresarial
El exdelegado fue enfático en desmarcarse de cualquier animadversión personal hacia el mundo empresarial o político. “En nuestros territorios nos conocemos mucho, y cuando se conocen los involucrados en algún ilícito también sabemos en dónde están”, sentenció, asegurando que el conocimiento local permite aislar a quienes cometen delitos. Finalmente, cerró su intervención reafirmando el respeto por las diferencias políticas y reiterando su preocupación por los “altos riesgos de permeabilidad” que enfrentan hoy todas las instituciones del país frente al crimen organizado.
Por ahora, queda la duda de si estas aclaraciones serán suficientes para calmar los ánimos en la provincia de Arauco, una zona que permanece bajo constante monitoreo por la crisis de seguridad y donde el debate sobre el origen del financiamiento de los grupos violentos sigue siendo un tema de máxima sensibilidad pública.
