Cruce en el Congreso: Diputado Meza y la polémica por el CAE

Noticias más leídas

Un debate técnico que terminó en ataque personal

Durante la reciente votación del proyecto de Reconstrucción Nacional, la discusión legislativa se desvió hacia un fuerte intercambio verbal entre los diputados César Valenzuela (PS) y José Carlos Meza (P. Rep). El conflicto se originó cuando Meza cuestionó la admisibilidad de una indicación presentada por el parlamentario socialista.

La propuesta de Valenzuela planteaba que la exención de impuestos entrara en vigencia solo cuando se dictara una ley que asegurara compensar íntegramente los ingresos que perdería el Fondo Común Municipal. El diputado socialista defendió su punto asegurando que esta iniciativa no vulneraba las facultades exclusivas del Presidente de la República.

El argumento constitucional de Meza

Por su parte, el diputado republicano José Carlos Meza solicitó declarar la inadmisibilidad de la norma. Según argumentó, el artículo 65 N°1 de la Constitución establece que la facultad para imponer, reducir, suprimir o condonar tributos es iniciativa exclusiva del Ejecutivo. «Es evidente la inconstitucionalidad de esta norma», sostuvo el legislador.

El cruce subió de tono cuando Meza lanzó una ácida recomendación a sus pares: «Yo invitaría a los parlamentarios a que se lean la Constitución completa con todos sus artículos y sus incisos, muchas gracias». Tras este emplazamiento, la Sala procedió a votar y rechazó la admisibilidad de la indicación con un total de 87 votos en contra.

La réplica sobre el CAE

Tras conocerse el resultado, el diputado Valenzuela pidió la palabra para responder a las críticas de Meza. «Yo soy abogado, igual que usted colega, con la diferencia de que me he demorado menos en sacar la carrera y además cumplo con pagar el Crédito con Aval del Estado«, arremetió el socialista.

Con este comentario, Valenzuela aludió directamente a la situación financiera de su par republicano. Según información publicada anteriormente por El Mercurio, Meza figura actualmente como moroso del CAE, manteniendo una deuda que ascendería a cerca de $17 millones. Pese a este tenso episodio, la Cámara de Diputados logró avanzar en la jornada con la aprobación de la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias