Tras un complejo proceso judicial que se extendió por más de tres años, el director técnico de hockey patín, Eduardo Flores, fue absuelto de todos los cargos por la denuncia de abuso sexual a una menor de edad que pesaba en su contra. La resolución fue dictada por el 6° Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, tras concluir las audiencias correspondientes la semana pasada.
El caso se remonta a 2021, año en que Flores fue formalizado luego de que una joven de 14 años, identificada con las iniciales V.I.O.L., lo acusara de realizarle tocaciones indebidas en los pechos y glúteos al interior de una bodega, bajo su indumentaria deportiva. Sin embargo, el fallo judicial resultó favorable para el entrenador, sustentado principalmente en una insuficiencia probatoria y en una serie de contradicciones halladas en los testimonios presentados durante el juicio, según precisó la defensa a BioBioChile.
¿Qué declaró el entrenador tras su absolución?
Tras conocer el veredicto, Eduardo Flores expresó su alivio y satisfacción por el resultado.
Fueron varios años. Fue largo. Estoy muy contento con el resultado del juicio, ya que mi defensa pudo acreditar mi inocencia. Se discutió todo lo que había que discutir y como te digo, mi defensa pudo acreditar que era inocente, lo que se ratifica con el fallo, obviamente.
El técnico, quien ha pasado por la selección chilena de hockey, agradeció el respaldo de su familia y de los más de 100 niños que ha formado a lo largo de su carrera. Flores recalcó que durante sus 30 años de trayectoria jamás había enfrentado una denuncia de este tipo. En particular, destacó el apoyo de su hija, quien viajó desde el extranjero para acompañarlo durante el proceso.
¿Habrá una contrademanda por el daño causado?
Debido al impacto que tuvo el juicio en su vida, el exentrenador reveló que está evaluando emprender acciones legales por el daño sufrido. Flores permaneció 1 año y 4 meses en prisión preventiva mientras se desarrollaba la investigación.
Voy a hablar con mi abogado y me voy a reservar el derecho a realizar las actuaciones judiciales que correspondan por el daño causado. Obviamente que no me puedo quedar así como estoy.
Sobre la experiencia vivida, Flores fue enfático al criticar la exposición mediática antes de las sentencias judiciales, señalando que «se condenan a las personas antes de que se hagan los juicios». El director técnico concluyó señalando que los protocolos deben cumplirse y que confía en el sistema judicial para resolver conflictos de esta índole, evitando el juicio público en redes sociales. Por ahora, el abogado de la contraparte no ha emitido declaraciones sobre el fallo.