La batalla legal entre Elon Musk y OpenAI llegó a su fin en los tribunales estadounidenses. Un tribunal federal de California desestimó este lunes la demanda interpuesta por el magnate contra la compañía y su director ejecutivo, Sam Altman, argumentando que el reclamo por supuestos incumplimientos de la misión sin fines de lucro fue presentado fuera del plazo legal, quedando así prescrito.
Esta resolución judicial representa un triunfo estratégico para Sam Altman. El dictamen despeja el camino para la estabilidad operativa de la creadora de ChatGPT, permitiendo que la empresa continúe con sus ambiciosos planes de expansión financiera, orientados a una esperada salida a bolsa que los expertos consideran podría ser uno de los hitos tecnológicos más relevantes del sector.
El núcleo del conflicto y los argumentos de Musk
Elon Musk acusó a la tecnológica y a Microsoft de incurrir en incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto. Según el dueño de Tesla y SpaceX, la cúpula de la empresa traicionó su filosofía original para privilegiar las ganancias económicas sobre el impacto público.
“Podría haberla iniciado como una empresa con fines de lucro, pero decidí no hacerlo. Elegí convertirla en algo para el beneficio de toda la humanidad”, afirmó Musk durante su testimonio, de acuerdo con datos revelados por CNBC.
El empresario sostuvo que fue engañado por los fundadores Sam Altman y Greg Brockman durante la etapa de inversión inicial. Musk aseguró que aportó cerca de 45 millones de dólares —cifra que él cifró en su testimonio en más de 40 millones— bajo la promesa explícita de que la organización mantendría su estructura sin ánimo de lucro.
La defensa de OpenAI y los antecedentes
Desde la vereda opuesta, OpenAI calificó la querella como una maniobra infundada, sugiriendo que la motivación detrás de la demanda era la “envidia” y un intento deliberado por perjudicar a un competidor directo en el mercado. En el juicio, iniciado el pasado 28 de abril, la defensa presentó correos electrónicos de los asesores de Musk donde se discutían posibles participaciones accionarias si la empresa cambiaba su modelo de negocio.
El contexto de la fundación se remonta a 2015, cuando Altman, Brockman, Musk y otros socios se unieron para impulsar avances en IA. La relación comenzó a fracturarse en 2017 debido a retrasos en los objetivos técnicos, provocando que Musk abandonara la junta directiva en 2018 y cesara sus contribuciones económicas.
Para 2019, OpenAI cambió su estructura hacia un modelo de “beneficio limitado”. Actualmente, la empresa cuenta con la aprobación de los reguladores en EE. UU. para operar como una corporación con fines de lucro. Con esta demanda descartada, queda abierta la interrogante sobre cómo afectará este precedente a la estructura corporativa final de la compañía y si los inversionistas lograrán consolidar su salida a bolsa sin nuevas trabas judiciales.
