Una grave polémica por propiedad intelectual enfrenta a Casaideas con un grupo de estudiantes de la Universidad Católica. El conflicto comenzó cuando Catalina López, alumna de un diplomado en la institución, utilizó su perfil en LinkedIn para denunciar que la compañía minorista habría plagiado un proyecto académico en una de sus vitrinas navideñas.
Según relató la estudiante, el diseño fue desarrollado en noviembre de 2025 como parte del Diplomado de Vitrinismo y Visual Merchandising de Educación Continua UC. En la propuesta trabajaron también Paulina Cerda, Beatriz Luna, Macarena Moreno, Ámbar Rodríguez y Sofía Acuña. El trabajo consistía en una vitrina categoría comedor bajo el título ‘Siempre hay espacio para uno más’, la cual utilizaba una perspectiva en vista cenital.
El 3 de abril pasé por fuera de una tienda Casaideas y para mi sorpresa, apenas veo la vitrina, me encuentro con un montaje que evidentemente es una copia del proyecto desarrollado en noviembre de 2025 en marco de la entrega final del Diplomado de Vitrinismo y Visual Merchandising, escribió Catalina López.
López señaló que el proyecto, aunque utilizaba productos de la marca como caso de estudio, nunca tuvo un fin comercial con la empresa. La diseñadora calificó la situación como una “falta grave a la ética creativa” y una desconexión con los valores que la marca promueve.
La defensa de Casaideas
Ante la acusación, Casaideas emitió un comunicado oficial donde descartan cualquier irregularidad. La empresa aseguró que la campaña fue ejecutada “íntegramente por nuestro equipo interno”, negando haber tenido acceso previo al trabajo universitario. La compañía subrayó sus más de 30 años de historia como prueba de su capacidad creativa independiente.
Respecto a la técnica del diseño, los voceros de la firma sostuvieron que la vista cenital es un recurso estético utilizado globalmente. “Nadie puede adjudicarse la propiedad de un ángulo de visión”, afirmaron, añadiendo que dicho lenguaje visual ha sido parte de sus ilustraciones y videos durante años.
¿Habrá acciones legales o mediación?
Por ahora, el caso se mantiene en el terreno de la opinión pública digital, mientras la comunidad del diseño debate sobre los límites de la originalidad en el retail. No se han anunciado instancias judiciales, pero la exposición del caso en redes sociales ha dejado a la empresa en una compleja posición reputacional que promete seguir generando reacciones en el sector creativo nacional.
