El trámite legislativo de la Ley Miscelánea enfrenta un complejo escenario tras la presentación de más de mil indicaciones provenientes de sectores de la oposición y colectividades no oficialistas. Ante este escenario, el diputado y jefe de bancada de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper, cuestionó duramente la estrategia parlamentaria, calificándola como un “abuso” y un “fraude a la ley” que perjudica a los funcionarios del Congreso.
El parlamentario por el Distrito 11 recordó que su bancada optó por no presentar indicaciones para facilitar el avance del proyecto junto al Ejecutivo. Por el contrario, Schalper apuntó directamente contra los diputados Jaime Araya, Consuelo Veloso y Marcos Barraza, a quienes acusó de promover un bloqueo deliberado.
Cuando en un video tres parlamentarios de este congreso abiertamente hablan de un tsunami legislativo, abiertamente hablan de que van a presentar indicaciones con la sola finalidad de dilatar el trámite del proyecto, y presentan un número de indicaciones, sabiendo que son contrarias a la constitución. Yo, la verdad, es que no lo puedo sino calificar como un fraude a la ley.
El legislador argumentó que gran parte de los cambios ingresados carecen de constitucionalidad, especialmente en materias donde el Congreso no posee iniciativa, como el gasto público, temas tributarios o funciones públicas. A su juicio, esta sobrecarga de propuestas no busca mejorar el texto original, sino entorpecer el proceso deliberativo.
Impacto en los funcionarios y críticas a la oposición
Más allá de la discusión técnica, Schalper puso el foco en el bienestar de los trabajadores del Poder Legislativo. Según el diputado, el actuar de los parlamentarios que impulsaron esta masiva carga de indicaciones obliga a los equipos técnicos y secretarios de comisión a extender sus jornadas de manera indiscriminada hasta la madrugada, afectando su calidad de vida laboral “simplemente para darse un gustito”.
El jefe de bancada de RN también arremetió contra lo que denominó una “doble personalidad” de la izquierda en el Congreso. Según el diputado, existe una contradicción evidente en quienes criticaron originalmente la amplitud del proyecto y, sin embargo, ingresaron centenares de materias adicionales al debate legislativo.
Finalmente, Schalper extendió una invitación a debatir los puntos de fondo —como la franquicia Sence, el subsidio al empleo, la propiedad intelectual y la invariabilidad tributaria—, pero instó a sus pares a abandonar el uso instrumental del reglamento. Actualmente, el proyecto se mantiene en una fase de alta tensión, mientras se aguarda si las próximas sesiones permitirán destrabar la discusión legislativa o si la controversia por las indicaciones seguirá marcando el ritmo de la tramitación en las próximas semanas.
