La Corte de Apelaciones de Valdivia realizó este viernes los alegatos clave por el recurso de amparo presentado para frenar la ampliación de la querella en el caso de la agresión contra la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao. La acción judicial busca declarar inadmisible la aplicación de la Ley de Seguridad del Estado contra los estudiantes formalizados por el ataque ocurrido el pasado 8 de abril en el campus Isla Teja de la Universidad Austral.
El incidente original derivó en la formalización de tres imputados por el delito de atentado contra la autoridad. Sin embargo, la situación escaló el 22 de abril, cuando el Ministerio de Seguridad Pública decidió ampliar la acción legal invocando la normativa de seguridad estatal, lo que motivó la intervención de la Defensoría Penal Pública.
Argumentos de la defensa y falta de atribuciones
El defensor penal público, Juan Pablo Alday, quien representa a dos de los tres imputados, sostuvo durante los alegatos que el Ministerio de Seguridad Pública no cuenta con la legitimación activa necesaria para invocar dicha ley. Según la postura del abogado, esa facultad recae exclusivamente en el Ministerio del Interior o en las Delegaciones Presidenciales.
Hoy se vio ante la Corte de Apelaciones de Valdivia la acción constitucional de amparo, solicitando básicamente que se declare inadmisible la ampliación de la querella, dado que a juicio de la defensa, el Ministerio de Seguridad Pública carece de legitimación activa para presentar querellas por delitos de la Ley de Seguridad del Estado.
Además de la controversia por la legitimidad, la defensa denunció una falla procedimental grave: los imputados nunca fueron notificados formalmente de la ampliación de la querella. De acuerdo con Alday, la causa se mantuvo bajo reserva hasta el 30 de abril, impidiendo que el equipo jurídico pudiera ejercer acciones legales para revertir la resolución durante los 8 días posteriores a la invocación de la normativa.
Estado actual de la investigación
La audiencia en el tribunal de alzada se extendió por cerca de una hora. Debido a que la causa se mantiene bajo reserva, no se autorizó el ingreso de medios de comunicación a la sala. Actualmente, la resolución del recurso de amparo permanece en manos de los ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia, lo que marcará el rumbo legal de la investigación por la agresión sufrida por la secretaria de Estado en dependencias universitarias. Se espera que el fallo defina si la ampliación de la querella prospera bajo el Ministerio de Seguridad Pública o si será invalidada por errores formales y de competencia.
