El quiebre de las negociaciones
El líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, abordó este jueves en T13 AM las razones tras la caída del acuerdo que su colectividad mantenía con La Moneda para respaldar la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional. Pese a que días atrás se había anunciado un entendimiento total, el pacto colapsó durante la tarde del miércoles.
El diputado Fabián Ossandón fue enfático en la postura del partido: «Lamentablemente, el Gobierno no cumplió su palabra. Hoy nos presentó un proyecto de ley que no considera en nada a la clase media». Según el parlamentario, la propuesta oficial se redujo simplemente a un bono, lo cual consideran insuficiente.
Las demandas del PDG
Parisi detalló los puntos que detonaron la ruptura. El grupo condicionaba su apoyo a que el Ejecutivo cumpliera compromisos específicos: eliminar o reembolsar el IVA a medicamentos y pañales, además de mantener el 12,5% de impuesto corporativo para las pequeñas y medianas empresas (pymes). «A media mañana nos llega el documento de Hacienda y no es para nada cercano a lo que habíamos hablado», explicó el excandidato presidencial.
El líder del PDG calificó la medida gubernamental como injusta, señalando que ofrecer bonos para pañales o fármacos no es lo pactado. Además, tildó el impuesto a los medicamentos como un «impuesto canalla». Ante este escenario, el exaspirante a La Moneda confirmó que tuvo contactos telefónicos con Hacienda, pero no logró destrabar el conflicto.
Reunión clave y riesgos fiscales
Pese a la tensión actual, Parisi aseguró tener agendada una reunión con el ministro Jorge Quiroz para intentar retomar el diálogo. Subrayó que el PDG mantiene su disposición a sellar un acuerdo, siempre y cuando se concrete el reembolso del IVA. «Nosotros queremos lo mejor para Chile. Esto no es darse gustitos… pero si el Gobierno se pone tozudo, los diputados no van a estar dispuestos», advirtió.
Respecto a los nueve riesgos fiscales advertidos por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), Parisi restó importancia a su carácter resolutivo. El líder del PDG argumentó que, históricamente, las estimaciones de recaudación en modificaciones tributarias suelen fallar en sus proyecciones de impacto real. Finalmente, concluyó que el peso de la prueba recae sobre el Ejecutivo, reiterando que el PDG tiene una propuesta compensatoria lista para ser entregada al ministro Quiroz.
