Manouchehri acusa censura en Comisión de Hacienda tras veto a su palabra

Noticias más leídas

La bancada del Partido Socialista (PS) denunció una situación de censura en contra del diputado Daniel Manouchehri durante la reciente sesión de la Comisión de Hacienda. El conflicto estalló en el marco del debate legislativo sobre el proyecto de Reconstrucción, también denominado ley miscelánea, presentado por el gobierno y que contaba con la presencia del ministro Jorge Quiroz para responder consultas.

A pesar de que Manouchehri no integra formalmente la comisión, solicitó intervenir en la discusión. Sin embargo, su petición fue rechazada por la mesa, lo que desató una fuerte molestia en el parlamentario. Tras el veto, el legislador calificó la acción como una “dictadura”, señalando que era la segunda vez que se le impedía expresarse en dicha instancia.

¿Qué establece el reglamento sobre la participación en comisiones?

Desde el comité socialista respaldaron la postura de su diputado, argumentando que el actuar de la comisión vulnera el reglamento interno de la Cámara de Diputadas y Diputados. En concreto, citaron el artículo 229, el cual estipula que cualquier parlamentario, independientemente de si es miembro titular o no, tiene el derecho a participar en las deliberaciones.

Restringir el uso de la palabra en una sesión de Comisión vulnera de forma flagrante lo establecido en el reglamento de la Cámara de Diputadas y Diputados, el cual garantiza en su artículo 229 que cualquier diputado, incluso no siendo miembro titular de una Comisión, podrá tomar parte en sus discusiones.

El PS calificó este suceso como un “atentado” contra las facultades que poseen los legisladores para ejercer una adecuada representación de la ciudadanía. Según expresaron mediante una declaración pública, limitar el debate de esta manera sienta un “pésimo precedente” para futuras tramitaciones parlamentarias.

Impacto en la legitimidad del proceso legislativo

La bancada advirtió que las restricciones impuestas durante el debate sobre el proyecto de reconstrucción tienen consecuencias directas en la confianza pública. “Impedir el debate informado, limitar la deliberación al interior del Congreso o intentar avanzar en la votación de un proyecto sin la intervención de todos los actores sociales e institucionales debilita la legitimidad del proceso legislativo, daña la confianza pública y la democracia”, enfatizaron los socialistas.

Por ahora, el incidente mantiene tensiones al interior del Congreso mientras se espera ver cómo influirá este conflicto reglamentario en las próximas votaciones de la ley miscelánea. ¿Modificará la Comisión de Hacienda sus criterios de participación para evitar futuras acusaciones de censura política?

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias