Durante su participación en el programa Mesa Central, la diputada del Partido de la Gente (PDG), Pamela Jiles, protagonizó un momento de alta tensión política al desmarcarse tajantemente de cualquier vínculo ideológico con la izquierda. En el marco de una discusión sobre el plan de reconstrucción del gobierno de José Antonio Kast, la parlamentaria fue consultada sobre si su voto a favor de dicha iniciativa iría en contra de sus convicciones personales.
Ante la pregunta, Pamela Jiles respondió de forma desafiante: «No sé contra cuáles convicciones». Al profundizar en su definición política, la diputada negó categóricamente haber pertenecido a ese sector.
“Yo jamás he dicho que soy una mujer de izquierda… Muéstrame una declaración donde yo diga que soy una mujer de izquierda, por favor”
, emplazó al entrevistador durante la entrevista televisiva.
Sin embargo, las plataformas digitales y la prensa nacional rescataron rápidamente registros de febrero de 2019. En aquel entonces, durante una controversia sobre la situación en Venezuela y el mandato de Nicolás Maduro, la parlamentaria utilizó su cuenta de X (antes Twitter) para declarar lo contrario. En dicho post, hoy eliminado pero conservado en archivos de distintos medios, la legisladora reivindicaba una supuesta “moral revolucionaria”.
“Desde la izquierda, de la que formo parte hace 60 años: el problema de la democracia en Venezuela es la sed de petróleo de USA, el bloqueo y la derecha golpista. Desde la moral revolucionaria no abandonamos a nuestros compañeros cuando están a punto de una intervención militar sangrienta”.
En la actualidad, el discurso de la legisladora busca establecer una distancia crítica con el Ejecutivo, subrayando que “nosotros no somos parte del Gobierno en ningún caso”. En esa línea, Pamela Jiles destacó la gestión del ministro José García Ruminot, a quien reconoció como pieza clave para el entendimiento entre el PDG y el oficialismo respecto al Plan de Reconstrucción. Aunque advirtió que el acuerdo «aún no se hace efectivo», tildó de «terrible y lamentable» la posibilidad de que el pacto no se concrete.
Pese a calificar el proyecto como una iniciativa que “favorece a los superricos”, la diputada despejó las interrogantes sobre su postura legislativa. Confirmó que, si su bancada decide respaldar el «megaproyecto», ella lo hará “absolutamente”. Esta decisión la fundamentó bajo la premisa de evaluar las «correlaciones de fuerza» y la supuesta necesidad de legislar en favor de una clase media que, según su visión, está cansada de no ser considerada por la política tradicional.
Con este giro discursivo, Jiles cierra una semana de contradicciones donde su pasado militante y sus actuales movimientos tácticos en el Congreso vuelven a ponerla en el centro del debate público.
Fuente: BioBio Chile
