Pese a la reducción de ataques violentos en La Araucanía en los últimos años, la Multigremial de La Araucanía advierte que el terrorismo sigue siendo una amenaza latente en la región. En su informe de marzo de 2026, la organización sostiene que la disminución de los hechos de violencia no representa el fin del conflicto, sino más bien un escenario de contención frágil marcado por la capacidad operativa remanente, la movilidad territorial y el alto impacto económico de los ataques.
Según el informe, la serie histórica muestra una caída significativa en el número de incidentes, de 72 casos en 2021 a solo 17 en 2025. Sin embargo, la Multigremial enfatiza que el eje del problema no está en las cifras, sino en la lectura política de esos datos. Advierten que cada debilitamiento del Estado de Emergencia ha sido seguido por rebrotes de violencia, por lo que retirarlo sin neutralizar previamente a los grupos activos podría abrir un nuevo ciclo de escalada.
Evolución de la Violencia en Cuatro Etapas
El informe divide la evolución reciente en cuatro etapas clave:
1. Estado de Emergencia «Completo» (octubre 2021 – marzo 2022)
Durante este periodo, se registró un promedio de 21 hechos violentos mensuales.
2. «Debilitamiento del Estado» (marzo 2022 – junio 2023)
En esta fase, el promedio de ataques mensuales subió a 33, alcanzando un pico de 42.
3. «Reacción Tardía» (julio 2023 – febrero 2024)
Con 23,8 hechos por mes, esta etapa se caracterizó por una reducción parcial de la violencia.
4. Fase de Reducción (marzo 2024 – marzo 2026)
Aunque los incidentes disminuyeron a un promedio de 4,8 por mes, la Multigremial insiste en que no existe una desarticulación real de las estructuras violentas que operan en la zona.
Adaptabilidad y Mayor Impacto de los Ataques
Otro aspecto destacado por el informe es que, si bien la frecuencia de los ataques ha disminuido, su gravedad y el impacto económico se han mantenido. Ejemplos de esto son el asesinato de tres carabineros en Cañete en 2024 y el atentado contra Rucalhue en 2025, que causó daños estimados entre $5 y $7 millones.
Además, la Multigremial señala que durante 2026 los ataques se distribuyeron en distintas provincias y comunas, evidenciando una estrategia adaptable que aprovecha los vacíos territoriales. Esto demuestra que la violencia no ha desaparecido, sino que ha modificado su comportamiento.
Mantener el Estado de Emergencia: Una Demanda Ciudadana
Ante esta situación, la Multigremial de La Araucanía exige que el gobierno mantenga la presencia reforzada del Estado, recupere el control territorial y avance en la desarticulación completa de las organizaciones violentas activas en la zona.
Según el presidente de la Multigremial, Patricio Santibáñez, «el terrorismo sigue presente, con alrededor de cuatro atentados por mes, algo que no es normal en ninguna parte del mundo». Advierte que retirar el Estado de Emergencia de manera anticipada sería una decisión riesgosa, ya que en el pasado esto ha sido seguido por un aumento de la violencia a niveles extremos.
Santibáñez recalca que la demanda de los ciudadanos en la zona de conflicto es clara: orden y seguridad. Por ello, insiste en que el Estado de Emergencia solo debe levantarse cuando los grupos terroristas estén completamente desarticulados, cumpliendo así la promesa de seguridad hecha por el gobierno.
En resumen, la Multigremial de La Araucanía alerta que, pese a la disminución de ataques, el terrorismo sigue siendo una amenaza latente en la región. Exigen que el gobierno mantenga el Estado de Emergencia hasta lograr la desarticulación total de los grupos violentos, respondiendo así a la demanda ciudadana de orden y seguridad.
