Apenas a los 5 minutos del partido de vuelta de las semifinales de la Copa Sudamericana 2025 entre Lanús y Universidad de Chile, se produjo la primera gran polémica del encuentro. En una disputa en mitad del campo, el jugador local Agustín Cardozo entró con dureza sobre el chileno Javier Altamirano.
Altamirano quedó tendido en el suelo, evidenciando claras muestras de dolor, mientras el árbitro venezolano Alexis Herrera amonestó de inmediato al futbolista de Lanús. Sin embargo, el resto del plantel de La U le reclamó al colegiado que revisara la acción en el VAR, considerando que merecía tarjeta roja.
¿Debió ser Expulsión?
Finalmente, la cabina del videoarbitraje no llamó al juez central para que fuera a ver la polémica jugada. ¿Realmente la entrada de Cardozo sobre Altamirano merecía la expulsión? Analicemos la situación con más detalle.
Visión de los Expertos
Desde una perspectiva técnica, los analistas coinciden en que la acción de Cardozo fue excesivamente agresiva y peligrosa. «Cardozo entró con los tacos por delante y de forma descontrolada, poniendo en riesgo la integridad física de Altamirano», comenta el exárbitro internacional Raúl Orozco.
Sin embargo, otros expertos consideran que, si bien fue una entrada dura, no llegó al nivel de violencia que justificaría la expulsión. «Cardozo llegó tarde al balón, pero no parece haber tenido intención de lastimar a su rival. Quizás una tarjeta amarilla fue la sanción más apropiada en ese momento», opina el analista táctico Javier Méndez.
Implicaciones en el Partido
Más allá de la polémica, lo cierto es que la dura entrada de Cardozo sobre Altamirano marcó el tono físico del encuentro desde el inicio. Ambos equipos se mostraron muy intensos en los duelos, lo que generó un partido trabado y con pocas ocasiones de gol.
Finalmente, el partido entre Lanús y Universidad de Chile terminó empatado sin goles, dejando todo abierto para la vuelta en Chile. La decisión del árbitro Herrera, acertada o no, tuvo un impacto significativo en el desarrollo del juego.
