En una sorprendente revelación, el abogado defensor de la ex alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, ha desmentido categóricamente las declaraciones del actual alcalde, Mario Desbordes, quien aseguró no haber sido imputado en la investigación sobre las filtraciones ilegales de conversaciones.
Según el letrado, Miguel Schürmann, Desbordes sí declaró como imputado en el caso, tal como lo evidencia un documento policial al que accedió la Unidad de Investigación de BioBioChile. Schürmann afirma que el propio alcalde, acompañado de su abogado defensor, acudió el 1 de julio a declarar ante el Fiscal Adjunto Claudio Rebeco y la Fiscal Regional Perivancich.
¿Amnesia o Intento de Desviar la Atención?
El abogado defensor de Hassler se mostró sorprendido por las declaraciones de Desbordes, cuestionando si el alcalde «habrá sufrido algún tipo de amnesia» al negar haber sido imputado. Schürmann señaló que «es derechamente falso lo que él afirma» y que el documento con la firma de Desbordes demuestra su condición de imputado.
Por su parte, Desbordes ha negado haber filtrado información y acusó a la ex alcaldesa de intentar desviar la atención para evitar responder por un eventual delito de tráfico de influencias. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó por unanimidad la intervención del municipio en el caso Sierra Bella, determinando que la figura de «legítimo contradictor» no aplicaba.
Acciones Judiciales Continúan
A pesar de este revés, Desbordes ha anunciado que el municipio seguirá adelante con acciones civiles y penales, argumentando un perjuicio económico por cientos de millones de pesos debido a la compra de la clínica Sierra Bella, incluyendo un vale vista por 2.000 millones de pesos y la pérdida de intereses generados.
Este caso pone de manifiesto la complejidad y las contradicciones que rodean la investigación sobre las filtraciones ilegales de conversaciones, y subraya la importancia de contar con evidencia documental para esclarecer los hechos.
