En medio de los esfuerzos por reconstruir las zonas afectadas por el devastador megaincendio que azotó a Viña del Mar y Quilpué, el Gobernador Regional de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, ha criticado abiertamente la centralización de las facultades en materia de gestión de riesgos de desastres.
Según Mundaca, esta concentración de poder en el Gobierno Central ha dificultado la capacidad de respuesta y la agilidad necesaria para abordar la emergencia. El gobernador regional señaló haber sido testigo de los intentos por incorporar al sector privado y acelerar así la reconstrucción de viviendas, pero lamentó que dichas propuestas no prosperaran.
Transferencia de Competencias: Un Debate Profundo
Por su parte, el diputado Tomás Lagomarsino reconoció que la transferencia de competencias del Gobierno Central a las regiones es indiscutible, pero enfatizó que la discusión sobre cuáles deben ser transferidas es mucho más profunda y no puede resolverse en un caso específico como este.
Lagomarsino advirtió además que no se debe asumir que los problemas en la gestión de respuestas, como los incendios o la reconstrucción, son exclusivamente culpa de la centralización de competencias. Según el parlamentario, las responsabilidades deben ser asumidas tanto por las entidades regionales como por las nacionales.
Llamado a la Rendición de Cuentas
Por otro lado, el diputado republicano Luis Fernando Sánchez planteó la posibilidad de solicitar la renuncia del Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, como conclusión de la Comisión Investigadora del Megaincendio.
Esto se debe a que, en una sesión reciente de dicha comisión, el ministro Montes actualizó las cifras de viviendas terminadas en el proceso de reconstrucción, las cuales alcanzaban apenas el 4.49%, con solo 164 viviendas completadas, a un año y medio de la emergencia.
Hacia una Gestión de Riesgos más Eficaz
Estos debates ponen de manifiesto la necesidad de repensar la distribución de competencias entre los diferentes niveles de gobierno, con el fin de lograr una gestión de riesgos más ágil, eficaz y adaptada a las necesidades regionales. Solo así se podrá garantizar una reconstrucción más rápida y una mejor respuesta ante futuras emergencias.
La transferencia de facultades y la asunción de responsabilidades por parte de todos los actores involucrados serán clave para avanzar hacia un modelo de gestión de riesgos más descentralizado y resiliente.
