La Corte de Apelaciones de Temuco ha tomado una decisión trascendental en el llamado Caso Manicure, parte del Caso Fundaciones. La Primera Sala de la Corte, compuesta por el ministro Álvaro Mesa Latorre, el ministro Carlos Gutiérrez Zavala y el fiscal judicial Óscar Viñuela Aller, ha confirmado la inhabilitación de la jueza de Garantía de Temuco, Viviana García Utreras, para seguir conociendo de esta arista del caso.
La decisión se basa en un conflicto de intereses revelado por el Consejo de Defensa del Estado. En una audiencia, el Consejo recusó a la magistrada y solicitó su inhabilitación, ya que su prima, Katiuska Retamal Utreras, trabaja en el Gobierno Regional de La Araucanía y tiene un grado de amistad con Juan Pablo Leonelli Lepín, uno de los acusados en esta causa como autor de fraude al fisco.
Esta resolución tiene importantes implicaciones. En primer lugar, impide que la jueza Viviana García Utreras tome decisiones sobre este caso, lo que permitirá avanzar en la preparación del juicio oral de los ocho acusados. Además, se espera que esto agilice la investigación sobre el desvío de 730 millones de pesos desde el Gobierno Regional a las fundaciones Folab y Educc.
Antecedentes del Caso Manicure
El Caso Manicure se desprende del Caso Fundaciones, una investigación más amplia que indaga presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos por parte de diversas organizaciones. En este contexto, el Caso Manicure se centra en el supuesto desvío de recursos desde el Gobierno Regional de La Araucanía.
Según la información disponible, los 730 millones de pesos habrían sido transferidos desde el Gobierno Regional a las fundaciones Folab y Educc, con el objetivo de financiar proyectos y programas. Sin embargo, las autoridades sospechan que estos fondos fueron desviados de manera fraudulenta, lo que ha llevado a la acusación de ocho personas por este delito.
Avances en la Investigación
La confirmación de la inhabilitación de la jueza Viviana García Utreras representa un importante avance en la investigación del Caso Manicure. Al eliminar el conflicto de intereses, se allana el camino para que el proceso judicial avance sin obstáculos, permitiendo la preparación del juicio oral de los acusados.
Además, esta resolución podría facilitar la obtención de nuevas pruebas y testimonios, lo que podría aportar más luz sobre el destino de los 730 millones de pesos desviados. Esto, a su vez, podría contribuir a esclarecer las responsabilidades de los implicados y avanzar hacia una resolución justa del caso.
En resumen, la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco de confirmar la inhabilitación de la jueza Viviana García Utreras en el Caso Manicure representa un hito importante en la investigación de este complejo caso de corrupción. Ahora, se espera que el proceso judicial pueda continuar sin interferencias y que se logre determinar el paradero de los fondos públicos presuntamente desviados.
