La remoción del fiscal Patricio Cooper del caso ProCultura ha generado un intenso debate sobre la independencia del Ministerio Público y la continuidad de la investigación. Parlamentarios de oposición, como la UDI y el Partido Social Cristiano, han exigido la reincorporación de Cooper, argumentando que su salida contradice el principio de ‘caiga quien caiga’.
Desde el oficialismo, en tanto, se ha instado a la oposición a «dejar el aprovechamiento político» de la situación. El secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, señaló que la labor de Cooper era insostenible y vulneró «derechos mínimos», mientras que el jefe de bancada del PS, Juan Santana, respaldó la decisión del Fiscal Nacional, Ángel Valencia, de reasignar el caso a la Fiscalía Regional de Antofagasta.
Exfiscales como Andrés Cruz y Emiliano Arias advierten que la salida de Cooper podría ralentizar la investigación, ya que la Fiscalía de Antofagasta deberá revisar antecedentes y diligencias desde cero, considerando que se trata del tercer fiscal a cargo del caso. Esto podría afectar la continuidad del proceso, según los expertos.
La medida fue adoptada luego de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta declarara ilegales las interceptaciones telefónicas a Josefina Huneeus, expareja del director de ProCultura, Alberto Larraín, en donde se logró captar una conversación con el presidente Gabriel Boric. El tribunal calificó las acciones de Cooper como «propias de tiempos pretéritos de la República», lo que habría motivado su remoción del caso.
Independencia del Ministerio Público en Entredicho
La decisión de apartar a Cooper del caso ProCultura ha generado cuestionamientos sobre la independencia del Ministerio Público. El diputado del Partido Social Cristiano, Roberto Arroyo, advirtió que la medida de Valencia podría afectar dicha independencia, mientras que la subjefa del comité de diputados de la UDI, Marlene Pérez, criticó que el discurso de «caiga quien caiga» no se refleje en este caso.
Expertos en derecho penal y procesal han señalado que la remoción de un fiscal a mitad de una investigación compleja puede generar retrasos y discontinuidad, lo que podría poner en riesgo la eficacia y objetividad del proceso. Esto plantea la necesidad de garantizar la independencia y continuidad de las investigaciones del Ministerio Público, independientemente de presiones políticas o cuestionamientos coyunturales.
Implicaciones para la Causa ProCultura
La salida de Patricio Cooper del caso ProCultura ha generado incertidumbre sobre el futuro de la investigación. Según los exfiscales consultados, la Fiscalía de Antofagasta deberá retomar el caso desde cero, lo que podría retrasar significativamente el proceso.
Esto plantea la necesidad de garantizar la continuidad y eficacia de las investigaciones del Ministerio Público, más allá de las coyunturas políticas. Expertos en derecho penal y procesal han señalado que la remoción de un fiscal a mitad de una investigación compleja puede generar retrasos y discontinuidad, lo que podría poner en riesgo la objetividad y el avance del caso ProCultura.
En este contexto, tanto la oposición como el oficialismo deberán encontrar un equilibrio entre la independencia del Ministerio Público y la necesidad de rendir cuentas por posibles irregularidades. La continuidad y eficacia de la investigación del caso ProCultura dependerá, en gran medida, de la capacidad de las autoridades para preservar la integridad y autonomía del proceso judicial.
