La Fiscalía Regional se encuentra preparando una apelación para intentar revocar la medida cautelar de arresto domiciliario total que actualmente cumple el diputado Mauricio Ojeda Rebolledo, quien fue desaforado y acusado por el delito de fraude al Fisco en calidad de reiterado en la arista Manicure del caso Convenios.
La semana pasada, el Juzgado de Garantía de la capital regional acogió una petición de la defensa del parlamentario y reemplazó la medida cautelar de prisión preventiva que Ojeda cumplía en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco por el arresto domiciliario total.
Según informó el Ministerio Público, la apelación de la Fiscalía debería quedar ingresada en la plataforma del Poder Judicial este lunes. De esta manera, la Corte deberá fijar una audiencia para los alegatos, donde estarán presentes la defensa de Ojeda, el fiscal a cargo de la investigación y también el abogado del Consejo de Defensa del Estado, quien se ha constituido como querellante en esta causa.
Caso Convenios: Fraude, Lavado y Soborno
En la arista Manicure del caso Convenios, se investiga el desvío de 730 millones de pesos que fueron traspasados desde el Gobierno Regional de La Araucanía a las fundaciones Folab y Educc. En este contexto, hay ocho personas ya acusadas por diversos delitos como fraude al Fisco, lavado de activos, cohecho y soborno.
En el caso específico del diputado Mauricio Ojeda, el Ministerio Público está solicitando 19 años de presidio como pena por los ilícitos que se le imputan. La Fiscalía busca revertir la medida cautelar de arresto domiciliario total y restablecer la prisión preventiva en su contra.
Antecedentes del Caso
Tras ser desaforado, Ojeda inicialmente cumplía la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco. Sin embargo, la semana pasada, su defensa logró que el Juzgado de Garantía reemplazara esta medida por el arresto domiciliario total.
Ahora, la Fiscalía Regional apelará esta decisión, buscando que la Corte revoque el arresto domiciliario y restablezca la prisión preventiva en contra del parlamentario desaforado, acusado de graves delitos relacionados con el desvío de fondos públicos en el marco del caso Convenios.
