Home Política Karol Cariola Denuncia Irregularidades en Investigación Policial Tras Nacimiento de su Hijo

Karol Cariola Denuncia Irregularidades en Investigación Policial Tras Nacimiento de su Hijo

0
Karol Cariola Denuncia Irregularidades en Investigación Policial Tras Nacimiento de su Hijo

Karol Cariola, presidenta de la Cámara de Diputados, ha designado al abogado Juan Carlos Manríquez como su defensor penal en la investigación de la Fiscalía por presunto tráfico de influencias en el caso Sierra Bella. Además, ha solicitado la nulidad de la polémica diligencia de incautación que la PDI, por orden del Ministerio Público, realizó el mismo día que la parlamentaria dio a luz a su hijo.

Según Manríquez, la situación «no podía ser ignorada por los policías, que además estaban apostados días antes y, a propósito de su seguridad, sabiendo perfectamente dónde se encontraba». El abogado defensor argumenta que «una cadena de errores, desprolijidades, omisiones y faltas, llevó a que un informe policial incompleto, erróneo, mal terminado, mal facturado y con conclusiones equivocadas y además confusas, moviera a que la Fiscalía solicitara la medida intrusiva de incautación».

Manríquez también asegura que el diputado Tomás de Rementería, pareja y padre del bebé de Cariola, «el día del nacimiento de su hijo fue compelido incluso a tratar de entregar el teléfono de otros hijos menores de edad sin una orden suficiente, diciéndole que si quería escándalo lo iba a tener, en el hospital».

Por otro lado, el abogado anunció la presentación de una denuncia internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por la «vulneración de las políticas de género en esta causa y, a su vez, los derechos de un menor recién nacido».

Finalmente, Manríquez se refirió a la filtración de chats que la presidenta de la Cámara mantuvo entre 2022 y 2023 con la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, respecto a una presunta gestión de Cariola para favorecer a un empresario chino. El abogado tildó este hecho como una «campaña de desinformación».

«Esperamos que la justicia acoja nuestro requerimiento y pueda darse cuenta que, como consecuencia de ese trabajo desprolijo, erróneo, abusivo, fue inducida a dictar una resolución e invadir la privacidad de una persona que, constitucionalmente por los verdaderos antecedentes, jamás habría sido concedida», concluyó Manríquez.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Salir de la versión móvil