El caso del alcalde de Victoria, Javier Jaramillo, acusado de abuso sexual y violación, ha tomado un giro inesperado. La defensa del edil ha presentado un recurso de protección en contra de la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, alegando que la autoridad de gobierno ha vulnerado la presunción de inocencia de su representado.
El conflicto se originó después de que se le otorgara a Jaramillo un permiso de dos horas para participar en la ceremonia de asunción de su cargo, a pesar de estar bajo arresto domiciliario total. Ante esto, la ministra Orellana declaró que esta decisión era una «nueva forma de amedrentar a una comunidad rural en la cual mujeres se han visto fuertemente perseguida por atreverse a denunciar a un alcalde en ejercicio y además reelecto».
Estas palabras de la ministra han sido el detonante para que la defensa del alcalde presente el recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El abogado Felipe Larrondo acusa que la honra y presunción de inocencia de su cliente han sido vulneradas por las declaraciones de la autoridad de gobierno.
Cabe destacar que el Servicio Nacional de la Mujer (SernamEG) había presentado previamente un recurso de no innovar con el objetivo de evitar que Jaramillo asistiera a la ceremonia de juramento. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Temuco rechazó esta orden y confirmó el permiso de dos horas otorgado al alcalde electo por segunda vez.
En el evento, además de Jaramillo, estuvieron presentes representantes de organizaciones feministas que condenaron la decisión de permitir la participación del alcalde acusado. Este caso pone de manifiesto la compleja intersección entre los derechos de las víctimas, la presunción de inocencia y la participación política de los acusados.
La Defensa del Alcalde Alega Vulneración de Derechos
La estrategia legal de la defensa del alcalde Jaramillo se basa en la supuesta vulneración de la presunción de inocencia. Según el abogado Larrondo, las declaraciones de la ministra Orellana han dañado la honra y el buen nombre de su cliente, quien aún no ha sido declarado culpable por la justicia.
A través del recurso de protección, la defensa solicita que se ordene a la ministra eliminar la publicación de sus declaraciones en las redes sociales y que se abstenga de hacer futuras manifestaciones al respecto. Esto con el objetivo de preservar la imagen y reputación del alcalde mientras se resuelve el proceso judicial en su contra.
Organizaciones Feministas Condenan Decisión Judicial
La participación de Jaramillo en la ceremonia de asunción de su cargo, a pesar de las acusaciones en su contra, ha generado una fuerte reacción de las organizaciones feministas presentes en el evento. Estas agrupaciones han condenado enérgicamente la decisión de la Corte de Apelaciones que permitió la presencia del alcalde acusado.
Para las activistas, esta resolución judicial envía un mensaje equivocado a la comunidad y puede ser interpretada como una forma de minimizar la gravedad de los delitos de abuso sexual y violación. Consideran que la presunción de inocencia no debe ser utilizada como un escudo para evitar las consecuencias de las acusaciones.
El caso del alcalde de Victoria pone de manifiesto la complejidad de equilibrar los derechos de las víctimas, la presunción de inocencia y la participación política de los acusados. La resolución de este conflicto tendrá implicaciones importantes para la forma en que se aborden casos similares en el futuro.
