Este miércoles 27 de noviembre, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisará el recurso de apelación presentado por la defensa del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve. El objetivo es revocar la prisión preventiva que pesa sobre él y obtener una medida cautelar más cercana al arresto domiciliario, ya sea total o nocturno.
La audiencia, que se llevará a cabo a las 9 de la mañana, escuchará los alegatos de la defensa de Monsalve, así como los del Ministerio Público y la parte querellante. Este recurso fue presentado ayer, dentro del plazo límite, por los abogados del exmilitante del Partido Socialista, quien enfrenta cargos de abuso sexual y violación.
Antecedentes del Caso
Cabe recordar que Monsalve fue trasladado el sábado pasado al Anexo Penitenciario Capitán Yáber, una decisión tomada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, donde se lleva a cabo la causa por los delitos que se le imputan. Según explicó el fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, este traslado no se debió a amenazas directas contra el exfuncionario, sino a antecedentes que llegaron a la Seremi de Justicia de Valparaíso.
La llegada de Monsalve al Anexo Penitenciario se debió a antecedentes que llegaron a la Seremi de Justicia de Valparaíso, señaló Cubillos.
Buscando una Medida Cautelar Más Apropiada
Con este recurso de apelación, la defensa de Monsalve busca que la Corte de Apelaciones revoque la prisión preventiva y le otorgue una medida cautelar más acorde a su situación. Esto podría significar el arresto domiciliario total o el arresto domiciliario nocturno, lo que le permitiría mayor libertad de movimiento y una mejor preparación de su defensa.
La audiencia de este miércoles será clave para determinar el futuro del caso y las condiciones de reclusión del exsubsecretario. La resolución de la Corte de Apelaciones definirá si Monsalve permanece en prisión preventiva o si se le concede una medida cautelar más favorable.
Expectativas y Desafíos
La defensa de Monsalve espera convencer a la Corte de Apelaciones de que la prisión preventiva no es la medida más apropiada en este caso, y que una alternativa como el arresto domiciliario sería más justa y permitiría al exfuncionario preparar adecuadamente su defensa.
Sin embargo, el Ministerio Público y la parte querellante seguramente argumentarán a favor de mantener la prisión preventiva, alegando que Monsalve representa un riesgo para la investigación o para la sociedad. Este será el principal desafío que deberá enfrentar la defensa en esta audiencia clave.
El resultado de esta apelación marcará un hito en el caso y definirá las condiciones de reclusión de Monsalve mientras se desarrolla el proceso judicial en su contra.
