La Fiscalía de Manhattan que lleva el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por pagos irregulares a la exactriz porno Stormy Daniels, informó este martes al juez Juan Merchan que se opone a que se desestime el caso, pero sugirió que no rechazará posponerlo mientras el republicano esté en la presidencia.
Los argumentos de la Fiscalía son que la elección del pasado 5 de noviembre que ganó Trump y su próxima investidura como presidente del país plantean un nuevo escenario legal que debe ser considerado. A la luz de estos hechos, la defensa pidió a esta Fiscalía en una carta del 8 de noviembre desestimar el caso, señala el escrito de la Fiscalía.
Respeto a la presidencia
Si bien la Fiscalía asegura que piensa oponerse a la petición de desestimación, también admite que la jura como presidente de Donald Trump como acusado presentará cuestiones legales sin precedentes, y precisa que respeta profundamente el cargo de presidente y las obligaciones de la presidencia.
Esto ha sido interpretado por los medios de comunicación estadounidenses como una admisión de facto de que la Fiscalía apoyará posponer el caso mientras dure el mandato de Trump.
Reacción del equipo de Trump
De inmediato, el equipo de Trump celebró como una rotunda victoria la decisión de la Fiscalía, con el jefe de comunicaciones del presidente electo, Steven Cheung, afirmando que Esta es una victoria rotunda y definitiva para el presidente Trump y el pueblo americano.
Cheung agregó que La fiscalía de Manhattan admite que esta caza de brujas no puede continuar, y que El equipo legal del presidente está actuando para que este caso sea desestimado de una vez por todas.
Antecedentes del caso
Cabe recordar que en mayo pasado, Trump ya fue declarado culpable de los pagos irregulares a Daniels a cambio de su silencio sobre una relación extramarital, pero aún queda pendiente la resolución del juez sobre cuál será la pena por los 34 delitos de que fue encontrado culpable.
Ahora, con la inminente investidura de Trump como presidente, la Fiscalía reconoce que se enfrenta a un nuevo escenario legal sin precedentes, lo que podría justificar un aplazamiento del veredicto final.
