Revelaciones Impactantes: Marino Acusado Rompe el Silencio en Juicio por Homicidio de Joven Mapuche
Tras años de mantener un silencio absoluto durante la investigación, el funcionario de la Armada acusado de dar muerte al joven comunero mapuche Yordan Llempien Cañete finalmente rompió su mutismo al inicio del juicio oral en su contra. En una declaración sorprendente, el cabo Ricardo Seguel San Martín afirmó que su patrulla respondió a un ataque armado de civiles encapuchados en la Ruta P72, donde se encontraban en el marco del Estado de Excepción Constitucional.
Sin embargo, la Fiscalía aseguró que se comprobó científicamente la intervención de evidencia previa a la incautación de pruebas por parte de la PDI. Esto plantea un escenario de dudas y contradicciones que serán desentrañadas a lo largo del juicio.
Alegatos de Apertura: Pruebas y Manipulación
En los alegatos de apertura, el fiscal Nelson Vigueras afirmó que se brindará abundante prueba material de más de 200 evidencias para acreditar la existencia del delito y la autoría del infante de marina. No obstante, también advirtió que la grabación de los hechos no está completa y que la prueba fue manipulada.
Por su parte, la abogada del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Carolina Alvear, intervino para afirmar que el acusado hizo uso de la fuerza irracional y desproporcionada, vulnerando los compromisos de Chile en materia de derechos humanos.
La Defensa: Contexto Omitido
El abogado defensor del acusado, Sergio Contreras, indicó ante el tribunal que el Ministerio Público excluyó de manera inexplicable en la acusación por homicidio todo el contexto en que se produjeron los disparos de personal de la Armada y Carabineros el día de los hechos.
Por su parte, el fiscal Vigueras aseguró que nada indica que el joven Yordan Llempi hiciera disparos en el lugar.
El Testimonio del Acusado
El cabo Ricardo Seguel, quien sigue cumpliendo funciones en la Armada, guardó silencio durante la investigación, según su abogado, una decisión que tomaron en conjunto debido a que no confiaban en la indagatoria de la fiscalía. Sin embargo, en la apertura del juicio, declaró ante los jueces dando cuenta detallada de las tareas que se les encomendó ejecutar en la provincia de Arauco, asegurando que cuando Yordan Llempi fue alcanzado por un disparo, los infantes de marina y carabineros estaban siendo atacados de manera insistente por un grupo de personas armadas, incluso con uzi y encapuchadas.
Conclusión: Un Juicio Cargado de Revelaciones y Contradicciones
Este juicio por el homicidio de Yordan Llempi se perfila como un escenario de revelaciones impactantes y contradicciones que deberán ser desentrañadas a lo largo del proceso. Con la declaración sorpresiva del acusado y las acusaciones de manipulación de pruebas, este caso promete ser un punto de inflexión en la relación entre el Estado y la comunidad mapuche. Será crucial seguir de cerca el desarrollo de este juicio y las conclusiones a las que llegue el tribunal.
