Cómo el Reino Unido devolvió el archipiélago de Chagos a Mauricio y las diferencias con las Islas Malvinas
Después de más de 50 años de disputa territorial, el Gobierno del Reino Unido ha anunciado un acuerdo histórico con la República de Mauricio para transferir la soberanía del archipiélago de Chagos. Este acuerdo, que se completará lo antes posible, marca un hito importante en la resolución de un conflicto que se remonta a la independencia de Mauricio en 1968.
Los detalles del acuerdo
Según el comunicado conjunto de los primeros ministros británico y mauriciano, el acuerdo permitirá al Reino Unido mantener una base militar conjunta con Estados Unidos en la isla de Diego García, que forma parte del archipiélago de Chagos. Durante un período inicial de 99 años, el Reino Unido podrá ejercer derechos soberanos sobre Diego García para garantizar el funcionamiento continuo de esta base, que desempeña un papel vital en la seguridad regional y mundial.
El presidente estadounidense, Joe Biden, elogió el acuerdo y respaldó los términos empleados por el gobierno británico sobre la importancia de la base militar conjunta en Diego García.
La larga disputa por el archipiélago de Chagos
La República de Mauricio, un país africano formado por un conjunto de islas, reclamaba el archipiélago de Chagos desde 1968, cuando dejó de ser colonia británica. Durante este período, el Reino Unido deportó a unos 2.000 residentes de Chagos a Mauricio y las Seychelles para dar paso a la base militar en Diego García, lo que Mauricio ha calificado como una ocupación ilegal.
En 2019, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) aconsejó al Reino Unido que renunciara al control de las islas, y la Asamblea General de la ONU votó a favor de la retirada del Reino Unido en 2022. Ahora, con este acuerdo, el Reino Unido ha aceptado que Mauricio sea soberano sobre el archipiélago de Chagos.
Diferencias con las Islas Malvinas
Las reacciones a este acuerdo han generado comparaciones con la disputa que Argentina mantiene sobre las Islas Malvinas (Falkland). Sin embargo, las autoridades británicas para las Islas Malvinas han recalcado que los contextos legales e históricos de estos dos archipiélagos son muy diferentes.
La gobernadora británica de las Islas Malvinas, Alison Blake, ha asegurado que el Gobierno del Reino Unido mantiene su compromiso de defender el derecho a la autodeterminación de los habitantes de las Islas Malvinas, y que el compromiso inquebrantable de Reino Unido de defender su soberanía sobre este territorio sigue intacto.
Conclusión
El acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio sobre el archipiélago de Chagos representa un hito histórico en la resolución de un conflicto territorial que se remonta a la independencia de Mauricio. Si bien este acuerdo ha generado comparaciones con la disputa por las Islas Malvinas, las autoridades británicas han dejado claro que los contextos legales e históricos de estos dos archipiélagos son muy diferentes, y que el compromiso del Reino Unido con la soberanía de las Islas Malvinas sigue siendo inquebrantable.
Referencias
Gobierno del Reino Unido. (2024). Comunicado conjunto sobre el acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio sobre el archipiélago de Chagos.
Perfil. (2024). Reino Unido devuelve archipiélago de Chagos a República de Mauricio y explica diferencias con Malvinas.
EuropaPress. (2024). Autoridades de Malvinas afirman que el contexto legal e histórico de las islas es diferente al de Chagos.
