Comuneros Mapuche Acusados de Secuestro Renuncian a Defensoría Penal: ¿Racismo Institucional?
En un giro inesperado, los 17 comuneros mapuche acusados por el delito de secuestro calificado y maltrato de gendarmes en la cárcel de Angol, han renunciado a ser representados por la Defensoría Penal Pública Mapuche de La Araucanía. Según los acusados, esta institución ha adoptado un actuar racista en los últimos años, bajo el gobierno de Gabriel Boric.
Los comuneros, quienes se identifican como Prisioneros Políticos Mapuche de Angol
, afirman que la Defensoría Penal Pública Mapuche obedece a las políticas de Gobierno y, por lo tanto, no representa adecuadamente sus intereses. Además, denuncian que sus solicitudes de reunión con los defensores, respetando el orden mapuche y con la presencia de sus autoridades ancestrales, no fueron atendidas.
Exigen Abogados de Otras Regiones
Ante esta situación, los comuneros han resuelto renunciar a ser representados por abogados de la Defensoría Penal Pública Mapuche y han exigido que sean abogados de otras regiones quienes los defiendan en el juicio oral, programado para el 14 de octubre próximo en el Tribunal Oral en Lo Penal de Angol.
Antecedentes del Caso
Los hechos que han llevado a esta situación ocurrieron el 7 de mayo de 2023 en la cárcel de Angol, cuando los comuneros fueron acusados de secuestrar a tres gendarmes y maltratarlos. Tras la renuncia de los acusados a su defensa, la audiencia de juicio oral fue postergada y ahora se llevará a cabo en la fecha mencionada.
Conclusión
Este caso pone de manifiesto las tensiones y desconfianza que existen entre los comuneros mapuche y las instituciones del Estado, en un contexto de reivindicación de sus derechos y autonomía. La renuncia a la Defensoría Penal Pública Mapuche y la exigencia de ser defendidos por abogados de otras regiones sugiere una percepción de racismo institucional por parte de los acusados, lo que podría tener implicaciones en el desarrollo y resolución del juicio.
