Miembros de la CAM Enfrentan Cargos por Ataque Incendiario: Defensores Luchan por su Libertad
En un giro inesperado en el caso de un ataque incendiario ocurrido en Quilleco el año pasado, la Defensoría Penal Pública ha presentado un recurso de amparo en favor de dos imputados, miembros de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM). La acción legal busca dejar sin efecto la prisión preventiva que cumplen Óscar Cañupán Calfin y Axel Campos Vivallos.
La semana pasada, el Juzgado de Garantía de Los Ángeles había revocado la medida cautelar, pero la apelación presentada por el Ministerio Público fue acogida por la Corte de Apelaciones, reponiendo la prisión preventiva. Ahora, la defensora penal, Carolina Valenzuela, ha denunciado como ilegal y arbitrario el fallo de los ministros de la Sexta Sala del tribunal de alzada, quienes consideraron que Cañupán y Campos deben seguir privados de libertad.
En esta causa también está imputado Bastián Llaitul Vergara, sobrino del líder de la CAM, Héctor Llaitul, respecto de quien se ha mantenido la prisión preventiva como autor de los delitos de ataque incendiario, homicidio frustrado de carabineros y amenazas.
La Lucha por la Libertad de los Imputados
La Defensoría Penal Pública ha presentado el recurso de amparo, argumentando que la prisión preventiva de Cañupán y Campos es ilegal y arbitraria. Los defensores alegan que no existen suficientes antecedentes para mantener a los imputados privados de libertad, y que la medida cautelar vulnera sus derechos fundamentales.
La decisión de la Corte de Apelaciones de revertir la revocación de la prisión preventiva ha sido criticada por los defensores, quienes consideran que no se han respetado los principios de proporcionalidad y excepcionalidad que rigen esta medida cautelar.
Implicaciones y Perspectivas del Caso
Este caso pone de manifiesto la compleja situación jurídica que enfrentan los miembros de la CAM, organización que ha sido señalada como responsable de diversos actos de violencia en la región de La Araucanía. La lucha por la libertad de Cañupán, Campos y Llaitul Vergara se enmarca en un contexto de tensión y conflicto entre las comunidades mapuche y las autoridades del Estado.
La resolución del recurso de amparo presentado por la Defensoría Penal Pública será clave para determinar si se mantiene o no la prisión preventiva de los imputados. Este fallo tendrá importantes repercusiones en la percepción de justicia y en la relación entre las comunidades indígenas y el Estado.
Conclusión
El caso de los miembros de la CAM imputados por el ataque incendiario en Quilleco ha generado un intenso debate en torno a los derechos de los pueblos originarios y la aplicación de la justicia. La Defensoría Penal Pública ha presentado un recurso de amparo para proteger la libertad de los imputados, lo que podría tener importantes repercusiones en la resolución del conflicto entre las comunidades mapuche y el Estado.
Este caso pone de manifiesto la complejidad de los desafíos que enfrentan las comunidades indígenas en Chile, y la necesidad de encontrar soluciones que respeten sus derechos y garanticen la justicia y la paz social.