Topelberg Escapa de la Justicia: Querellantes Denuncian Falta de Colaboración en Investigación

En un giro inesperado en el caso Factop, los abogados querellantes Catherine Lathrop Rossi, Felipe Solís Cruz e Ignacio Zúñiga Vukusich, en representación de Nova Trade Solutions SpA y otras víctimas, han presentado una apelación ante el Juzgado de Garantía de Santiago. Su objetivo: revocar la medida cautelar que sustituyó la prisión preventiva de Rodrigo Topelberg por arresto domiciliario total y arraigo nacional.

La apelación se interpone luego de la resolución del 30 de agosto de 2023, dictada por la magistrada Carolina Araya Hernández, quien decidió modificar el régimen cautelar de Topelberg. Los querellantes argumentan que los antecedentes contenidos en la carpeta investigativa se han fortalecido durante el tiempo en que Topelberg estuvo privado de libertad.

Según el recurso de apelación, el tribunal había decretado la prisión preventiva de Topelberg en abril de 2024, al considerar que se cumplían los supuestos materiales del artículo 140 del Código Procesal Penal. Sin embargo, la defensa de Topelberg logró una revisión de esta medida en agosto, lo que llevó a su liberación bajo arresto domiciliario.

Los querellantes cuestionan firmemente la colaboración de Topelberg en la investigación, afirmando que su comportamiento no ha sido colaborativo durante la investigación. Además, señalan que no ha existido una reparación celosa del mal causado, y su libertad pone en riesgo la seguridad de la sociedad.

En la apelación, los abogados subrayan que la gravedad de los delitos y el carácter de organización en los hechos imputados refuerzan la necesidad de mantener la prisión preventiva. Argumentan que se ha acreditado la concurrencia de múltiples indicadores establecidos en la ley para considerar que la libertad del imputado resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad.

Finalmente, en vista de los antecedentes y lo estipulado en el artículo 140 del Código Procesal Penal, los querellantes solicitan que se restablezca la medida cautelar original, es decir, la prisión preventiva de Rodrigo Topelberg.

Conclusión

Este caso pone de manifiesto la importancia de mantener la integridad del sistema de justicia y la necesidad de que los imputados colaboren plenamente con las investigaciones. La apelación presentada por los querellantes busca restablecer la prisión preventiva de Topelberg, argumentando que su falta de colaboración y el riesgo que representa para la sociedad justifican la medida cautelar más severa. Será crucial seguir de cerca el desarrollo de este caso y la decisión que tome la Ilustrísima Corte de Apelaciones.