Escándalo en el Servicio Médico Legal: Psiquiatra de Izquierda Designado para Repetir Polémico Peritaje
En un giro inesperado, el Servicio Médico Legal (SML) ha designado a un nuevo psiquiatra para repetir el peritaje realizado por la controvertida Jacqueline van Rysselberghe en una causa por violación de derechos humanos. Sin embargo, esta decisión ha generado una gran polémica, ya que la defensa del condenado alega que el nuevo especialista tiene tendencias políticas de izquierda.
El Nombramiento Impugnado
Fue el nivel central del organismo forense el que designó a Danilo Castro Pizarro para que repita el examen a través del cual la doctora Jacqueline van Rysselberghe determinó la enajenación mental del ex carabinero, José Otárola, condenado a 15 años de cárcel por los homicidios de la Matanza de Laja San Rosendo.
Sin embargo, el nombramiento ya fue impugnado por el abogado del condenado, Hans Laurie, quien argumenta que el nuevo perito tiene una tendencia política de izquierda, al igual que los motivos que invalidaron el informe de la psiquiatra y ex senadora UDI.
Cuestionamientos a la Designación
Según Laurie, los antecedentes que cuestionan a Danilo Castro están contenidos en publicaciones realizadas por el psiquiatra en las redes sociales, donde se le ha visto a favor del Apruebo en 2022, de Boric y en contra de la UDI. Esto, a juicio del abogado defensor, develan su tendencia política de izquierda.
Consultado sobre si no debía haber esperado el resultado del trabajo que se encargue al psiquiatra, antes de pedir su inhabilitación, el abogado Laurie señaló que su representado se encuentra en un precario estado de salud y de allí que su situación se zanje a la brevedad.
La Reacción de las Víctimas
Más allá de calificar como acertada o equivocada la solicitud de la defensa del condenado, desde la Agrupación de Víctimas de Laja San Rosendo, el vocero Emilio Araneda, llamó a esperar lo que resuelva el ministro Aldana.
Conclusión
Este nuevo escándalo en torno al Servicio Médico Legal y el peritaje de Jacqueline van Rysselberghe pone de manifiesto la polarización política que rodea este caso y la importancia de garantizar la imparcialidad de los expertos que intervienen en él. Será crucial ver cómo se desarrolla este nuevo capítulo y si el ministro Aldana toma una decisión que satisfaga a todas las partes involucradas.
