Caso Conscriptos: La Corte Suprema Rechaza los Recursos del INDH, ¿Justicia Militar o Civil?
En un giro inesperado, la Corte Suprema ha rechazado los recursos presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en el denominado Caso Conscriptos. Este caso ha generado una gran controversia en torno a la competencia de la investigación, ya que se trata de la muerte de un joven conscripto de 19 años y otros problemas de salud sufridos por otros jóvenes durante una marcha militar.
El Rechazo de los Recursos del INDH
Según la resolución de la Segunda Sala de la Corte Suprema, los argumentos presentados por el INDH no fueron suficientes para desvirtuar la orden de no innovar que se había dictado anteriormente. Esto significa que el máximo tribunal del país ha mantenido la decisión de que el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Arica se abstengan de seguir conociendo y decretando diligencias en el caso, mientras no se resuelva la contienda de competencia entre la justicia militar y la civil.
La Controversia sobre la Competencia
Uno de los puntos clave en este caso es la disputa sobre la competencia de la investigación. El INDH había presentado una solicitud de nulidad de la competencia, argumentando que el caso debería ser investigado por la justicia civil y no por la militar. Sin embargo, la Corte Suprema también ha rechazado esta solicitud de nulidad.
Mientras tanto, la Fiscalía ha solicitado la realización de exámenes médicos a los conscriptos involucrados, en medio de esta doble indagatoria entre la justicia militar y la civil.
Conclusión: ¿Quién Tendrá la Competencia?
La decisión de la Corte Suprema de rechazar los recursos del INDH ha dejado en suspenso la competencia de la investigación del Caso Conscriptos. Ahora, la contienda de competencia entre la justicia militar y la civil deberá ser resuelta, lo que determinará finalmente quién tendrá a cargo la investigación de este caso tan delicado y controversial.
Será fundamental seguir de cerca los próximos pasos y decisiones que se tomen en torno a este caso, ya que la transparencia y la búsqueda de la verdad son cruciales para garantizar la justicia y los derechos humanos de los involucrados.
