Diputado Mellado: La Verdad Detrás de la Filtración que Sacudió al Gobierno

Introducción

En un giro inesperado de los acontecimientos, el diputado Miguel Mellado (RN) se ha visto envuelto en un escándalo político que ha sacudido los cimientos del gobierno del presidente Gabriel Boric. Tras ser formalizado por el delito de revelación de secreto, Mellado logró una salida alternativa que ha generado gran controversia y debate en torno a los límites de la transparencia y la rendición de cuentas en la esfera política.

La Filtración y la Formalización

A mediados de 2023, el diputado Mellado junto a otros parlamentarios de La Araucanía fueron convocados por el presidente Boric a una reunión en Cerro Castillo, Valparaíso, para abordar la situación en la Macrozona Sur. Pese a las advertencias de las autoridades sobre la prohibición de grabar, Mellado decidió registrar los últimos 10 minutos de la reunión y posteriormente filtrarla a la prensa.

Esto desencadenó una reacción inmediata del gobierno, y el diputado Mellado fue formalizado por el delito de revelación de secreto. Sin embargo, en una sorprendente maniobra legal, la defensa del parlamentario logró que el Juzgado de Garantía de Viña del Mar suspendiera condicionalmente el procedimiento por el plazo de un año.

La Posición de Mellado

Lejos de esconderse detrás de su fuero parlamentario, Mellado ha sido transparente y directo en su posición. Él afirma que entre políticos no debe haber secretos y la ciudadanía tiene que saber lo que sucede con esas conversaciones. Además, sostiene que no había absolutamente nada secreto, no había nada privado, había algo reservado, puede ser, pero no había ni privado ni secreto.

La Salida Alternativa y sus Implicaciones

La salida alternativa acordada entre la Fiscalía y la defensa de Mellado implica que el diputado deberá acreditar su domicilio, donar $600.000 a viudas de Carabineros y enviar una carta ofreciéndole disculpas al presidente Boric. Desde la Fiscalía, se ha señalado que esta medida es un mecanismo previsto por la ley y que el diputado evidentemente no tiene antecedentes penales y además colaboró sustantivamente con la investigación.

Conclusión

El caso del diputado Mellado ha generado un intenso debate sobre los límites de la transparencia y la rendición de cuentas en la política. Mientras algunos cuestionan su accionar, Mellado se mantiene firme en su posición de que la ciudadanía tiene derecho a conocer lo que sucede en las reuniones entre políticos. Esta salida alternativa, si bien evita un juicio oral, plantea interrogantes sobre la aplicación de la ley y la responsabilidad de los representantes públicos.

Referencias

Artículo original: La salida alternativa que logró el diputado Mellado tras ser formalizado por filtrar reunión con el presidente Boric