¡Tensión diplomática entre Ecuador y México! La batalla legal por el asilo de Jorge Glas
En un giro inesperado en las relaciones internacionales, el gobierno de Ecuador ha contrademandado a México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por otorgar asilo político al exvicepresidente Jorge Glas, quien enfrenta múltiples condenas por corrupción en su país.
La disputa se remonta a diciembre del año pasado, cuando Glas se refugió en la sede diplomática mexicana en Quito, justo cuando estaba a punto de recibir una tercera condena. Esto llevó al presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, a ordenar la irrupción de las fuerzas policiales y militares para intentar capturarlo.
Las acusaciones de Ecuador contra México
En un comunicado oficial, el gobierno de Ecuador acusa a México de incumplir sus obligaciones de respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor, no interferir en los asuntos internos del Estado receptor y no utilizar los locales de la misión de manera incompatible con las funciones de la misión diplomática, de conformidad con el artículo 41 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
Además, Ecuador afirma que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) incumplió sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios competentes, y de entregarlas a las autoridades locales.
La posición de México
Por su parte, México había presentado una demanda inicial ante la CIJ, acusando a Ecuador de haber transgredido el carácter inviolable de las sedes diplomáticas al irrumpir en su embajada el 5 de abril para intentar detener a Glas.
Ante esta situación, el gobierno mexicano ha anunciado el cierre indefinido de su embajada en Ecuador y la suspensión de los servicios consulares, lo que evidencia la gravedad del conflicto diplomático entre ambos países.
La batalla legal en la Corte Internacional de Justicia
Ahora, la CIJ tendrá la tarea de determinar si México incumplió sus obligaciones internacionales al otorgar asilo a Glas, quien ha sido condenado por tribunales ecuatorianos por delitos de corrupción.
Esta disputa legal pone de manifiesto la tensión entre los principios de soberanía nacional y el derecho de asilo, dos conceptos que a menudo entran en conflicto en el ámbito del derecho internacional.
Conclusión
La demanda de Ecuador contra México ante la CIJ es un caso de gran relevancia geopolítica que pone a prueba los límites de la diplomacia y el respeto a las leyes internacionales. El resultado de esta batalla legal tendrá importantes implicaciones para las relaciones entre ambos países y, posiblemente, para el futuro del derecho de asilo en la región.
Será fundamental seguir de cerca los desarrollos de este caso, que sin duda mantendrá en vilo a la comunidad internacional.
