Introducción
En un giro inesperado, el 5.º Tribunal de Oral en lo Penal ha dictado una sentencia que ha dejado a todos conmocionados. Camilo Aliste Ávalos, un joven de 22 años, ha sido absuelto del delito de homicidio simple. Este caso ha generado un gran debate en Maipú y ha puesto sobre la mesa el tema de la violencia intrafamiliar.
El caso de Camilo Aliste Ávalos
Camilo Aliste Ávalos fue formalizado en diciembre de 2021 por el asesinato de Patricio Rodríguez Fuentes, ex pareja de su madre. El trágico suceso ocurrió el 6 de octubre del mismo año, cuando Camilo tenía tan solo 19 años. A pesar de que la fiscalía había pedido la prisión preventiva, se le decretó arresto domiciliario.
El joven enfrentaba una prognosis de pena de presidio perpetuo, ya que había cometido el homicidio con arma blanca y dentro del domicilio del occiso. Sin embargo, después de casi dos años, en noviembre de 2023, el tribunal condenó al imputado a 3 años de presidio.
La absolución y el recurso de nulidad
Ante esta condena, el defensor de Camilo presentó un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones. En diciembre del mismo año, la Corte anuló la sentencia y fijó un segundo juicio para marzo de 2024. Finalmente, el pasado 11 de abril, se acogió la “tesis de un estado de necesidad exultante”, lo que llevó a la absolución del joven.
Según el defensor, este caso no se trata de legítima defensa, sino de un eximente de responsabilidad penal contemplado en el artículo 10 de la Ley de Femicidio. Para que se dé esta eximente, deben cumplirse dos condiciones: evitar un mal grave y existir un estado de riesgo permanente.
La violencia intrafamiliar y el estado de necesidad exultante
En el caso de Camilo Aliste, su madre, Romina Ávalos, había sufrido 12 años de violencia intrafamiliar. Durante los diez años que estuvieron juntos, Patricio Rodríguez recibió cuatro condenas por violencia intrafamiliar, lesiones y desacato. Además, se presentaron diez causas en su contra. Incluso después de la separación, Ávalos presentó 10 denuncias más.
Este contexto de violencia constante y el riesgo permanente en el que se encontraba Romina Ávalos fueron fundamentales para la absolución de Camilo. El tribunal consideró que su acción fue un acto desesperado para proteger a su madre de un mal grave.
Conclusión
El caso de Camilo Aliste Ávalos ha generado un gran debate en Maipú y ha puesto en evidencia la importancia de abordar la violencia intrafamiliar. La absolución del joven ha sido un llamado de atención sobre la necesidad de proteger a las víctimas de violencia y de buscar soluciones efectivas para prevenir estos trágicos desenlaces.
