El Gobierno propone Reglas de Uso de la Fuerza diferenciadas
El Gobierno ha presentado un paquete de indicaciones al proyecto que crea las Reglas de Uso de la Fuerza, con el objetivo de simplificar la instrucción y diferenciar las RUF entre efectivos militares y policía civil. Sin embargo, una de las indicaciones ha generado polémica, ya que propone consideraciones especiales para migrantes, personas de pueblos originarios y disidencias sexuales.
La polémica y las acusaciones de fanatismo ideológico
La propuesta de establecer RUF diferenciadas ha sido duramente cuestionada por la oposición, que la considera un ejemplo de fanatismo ideológico. Según los críticos, esta iniciativa entorpece las negociaciones en el Congreso y atenta contra el principio de igualdad ante la ley. Además, se argumenta que estas reglas podrían beneficiar a organizaciones criminales extranjeras.
Las críticas de los diputados de oposición
Los diputados de oposición han expresado su rechazo a la propuesta del Gobierno. Andrés Longton, diputado de RN, ha señalado que estas reglas son absurdas y discriminatorias, y podrían poner en riesgo a las fuerzas de seguridad. Por su parte, Camila Flores, diputada de RN, ha afirmado que la ley debe ser igual para todos, sin importar su nacionalidad u orientación sexual. Rubén Oyarzo, diputado del Partido de la Gente, ha calificado esta propuesta como otro absurdo del Gobierno y ha instado a aplicar la igualdad ante la ley.
La necesidad de reglas claras y fáciles de aplicar
Algunos diputados han destacado la importancia de establecer reglas claras y fáciles de aplicar para los efectivos militares, especialmente en zonas conflictivas como la Macrozona Sur. Se argumenta que las reglas propuestas por el Gobierno son confusas y requieren de múltiples etapas y principios, lo que dificulta su implementación en situaciones de riesgo.
Conclusiones
La propuesta del Gobierno de establecer Reglas de Uso de la Fuerza diferenciadas ha generado una fuerte polémica en el Congreso. Mientras el Gobierno busca simplificar la instrucción y adaptar las reglas a diferentes situaciones, la oposición acusa fanatismo ideológico y defiende la igualdad ante la ley. La discusión continúa y será necesario encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos y la seguridad de todos los ciudadanos.
