La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza la eutanasia a perros callejeros en San Pedro de Atacama
En una decisión que ha generado gran controversia, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta ha rechazado el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama, que buscaba aplicar la eutanasia a todos los perros abandonados de la comuna.
La decisión unánime del tribunal de alzada, conformado por los jueces Virginia Soublette y Eric Sepúlveda, junto al abogado integrante Carlos Cabezas, se basó en la legislación vigente sobre el tema. Según la Sala, la autoridad sanitaria solo puede retirar y eliminar a los perros vagos o comunitarios en casos de rabia o brotes de enfermedades.
La Municipalidad de San Pedro de Atacama y su lucha contra los perros callejeros
La Municipalidad de San Pedro de Atacama ha estado lidiando con un creciente problema de perros callejeros en la comuna. Ante esta situación, la autoridad comunal solicitó la aplicación de la eutanasia a los aproximadamente 4.500 perros abandonados en la zona.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones ha dejado claro que la eutanasia solo puede ser aplicada en casos específicos de canes enfermos o gravemente heridos, cuya vida no sea viable desde el punto de vista clínico. Además, se ha recordado que la Municipalidad está facultada para retirar a los perros vagos de las vías públicas y trasladarlos a caniles municipales.
La Ley Cholito y su influencia en la decisión de la Corte
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta también tomó en cuenta la ley 21.020, conocida como Ley Cholito, para tomar su decisión. Esta ley prohíbe el sacrificio de animales como método de control de la población animal, y establece que es responsabilidad de las municipalidades adoptar las medidas necesarias para cumplir con esta normativa.
En consecuencia, la Corte de Apelaciones rechazó la propuesta de la Municipalidad de San Pedro de Atacama, argumentando que la presencia de perros callejeros en la comuna no justifica la aplicación generalizada de la eutanasia.
Conclusiones
La decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de rechazar la aplicación de la eutanasia a los perros callejeros en San Pedro de Atacama ha generado un intenso debate en la sociedad. Mientras algunos defienden la protección de los animales y buscan alternativas para controlar la población de perros abandonados, otros argumentan que la presencia de estos animales representa un peligro para los habitantes de la comuna.
En cualquier caso, esta decisión judicial marca un precedente importante en la discusión sobre el tratamiento de los perros callejeros en Chile y pone de manifiesto la necesidad de encontrar soluciones efectivas y humanitarias para este problema.
