Escándalo político: filtración de WhatsApp revela oscuros secretos
El presidente de Republicanos, Arturo Squella, ha reaccionado con indignación ante la filtración de una conversación de WhatsApp que ha puesto en duda la intención del Consejo Constitucional. En dicha conversación, Cristián Valenzuela, director ejecutivo de Ideas Republicanas y asesor de José Antonio Kast, dejó en claro que la intención del Consejo nunca fue presentar una Constitución de amplio consenso.
En una declaración grabada, el timonel de Republicanos afirmó que esta filtración responde a una minuta de La Moneda y del comando del En Contra, y señaló que lo importante son los hechos objetivos. Según Squella, más del 50% de los contenidos de la Constitución fueron escritos en forma unánime, lo que refleja el espíritu de las bancadas y demuestra que la mayoría de los consejeros electos por la ciudadanía participaron en el proceso.
El presidente de Republicanos también expresó su preocupación por el daño que esta filtración y las dudas generadas pueden causar a la democracia. Instó a que se deje de actuar de manera deshonesta y se evite sembrar sombras sobre el proceso constitucional.
La polémica se desata
La polémica se desató luego de que el diario La Tercera revelara una conversación del grupo de WhatsApp de Ideas Republicanas, think tank de Republicanos, en la que se cuestionaba el énfasis en derechos sociales del texto que se plebiscitará el próximo domingo 17. Uno de los críticos declaró que se habían rendido al cambiar un Estado subsidiario por uno de derechos sociales, pero que esta concesión no logró el objetivo de presentar una Constitución de amplio consenso.
Ante estas acusaciones, el asesor de José Antonio Kast fue tajante al afirmar que el objetivo nunca fue presentar una Constitución de amplio consenso y que no se ha cambiado el Estado subsidiario.
