La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de Comunidad Judía contra Roger Waters
La Corte de Apelaciones de Santiago ha tomado una decisión que ha generado gran controversia en Chile. En un fallo histórico, el tribunal rechazó el recurso de protección presentado por la Comunidad Judía en Chile para evitar que el famoso músico Roger Waters hable de Israel en sus dos próximas presentaciones en el Estadio Nacional.
La Comunidad Judía, representada por la abogada Ariela Agosin, buscaba que Waters no pudiera utilizar elementos o proferir frases que inciten al odio contra judíos e Israel, ni hacer referencia al holocausto o al nazismo. Sin embargo, la Corte de Apelaciones consideró que no se han mencionado hechos que vulneren las garantías constitucionales.
La polémica detrás del recurso de protección
La Comunidad Judía argumentó que, debido a los antecedentes de incitación al odio antisemita por parte de Roger Waters, que le han valido sanciones en otros países, era necesario prohibirle utilizar elementos o emitir comentarios que inciten al odio y al antisemitismo durante sus conciertos en Chile.
La decisión de la Corte de Apelaciones ha generado opiniones divididas. Mientras que la Comunidad Judía considera que se ha cometido una injusticia, la Comunidad Palestina ha acusado a la primera de intentar censurar las críticas legítimas a Israel, especialmente en relación con violaciones a los derechos humanos y crímenes de guerra cometidos por el gobierno de Netanyahu.
El impacto de la decisión
El rechazo del recurso de protección ha generado un gran revuelo en la sociedad chilena. Por un lado, los seguidores de Roger Waters celebran la decisión como una victoria para la libertad de expresión. Por otro lado, la Comunidad Judía se siente desprotegida y preocupada por la posibilidad de que Waters utilice su plataforma para difundir mensajes de odio.
Este caso ha puesto en el centro del debate la delgada línea entre la libertad de expresión y el respeto a los derechos de las comunidades afectadas por discursos de odio. La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago sienta un precedente importante y plantea interrogantes sobre los límites de la libertad de expresión en el contexto de un concierto.
Conclusiones
La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de rechazar el recurso de protección presentado por la Comunidad Judía en Chile contra Roger Waters ha generado un intenso debate en el país. Mientras que unos celebran la victoria de la libertad de expresión, otros se preocupan por la posibilidad de que se difundan mensajes de odio durante los conciertos. Este caso plantea interrogantes sobre los límites de la libertad de expresión y el respeto a los derechos de las comunidades afectadas por discursos de odio.
Referencias:
– Comunidad Judía busca evitar que Roger Waters haga referencia a Israel en sus shows en Chile
– A días de su show en Argentina: el problema de alojamiento que enfrenta Roger Waters
– Embajador de Israel en Chile acusa a Roger Waters de ‘vestir de nazi’ por representar The Wall
