¿Se avecina una acusación constitucional contra el ministro Montes?
El jefe de bancada de Renovación Nacional, Frank Sauerbaum, ha hecho declaraciones sobre la posible acusación constitucional que se ha anunciado en contra del ministro de Vivienda, Carlos Montes, en relación al Caso Convenios. Sauerbaum destaca la importancia de llevar a cabo una investigación exhaustiva antes de tomar medidas drásticas.
Esperando los resultados de la Comisión Investigadora
Sauerbaum menciona que su partido ha sido insistente en la necesidad de una investigación a través de una comisión investigadora en el Congreso, la cual está a punto de presentar su informe. Además, han presentado querellas para que se investiguen posibles delitos. El diputado afirma que esperarán los resultados de esta comisión antes de descartar cualquier medida.
No improvisar una acusación constitucional
El jefe de bancada de RN advierte sobre los peligros de improvisar una acusación constitucional sin contar con todos los antecedentes necesarios. Enfatiza que es importante evitar enrarecer el ambiente y ser injustos con aquellos que podrían no tener responsabilidad en los hechos. Sauerbaum destaca que el proceso normal para una acusación constitucional implica una comisión investigadora, una interpelación y luego una acusación constitucional basada en mérito suficiente.
La disposición del ministro Montes
Sauerbaum reconoce que hasta el momento el ministro Montes ha mostrado disposición para entregar toda la información y esclarecer los hechos lo antes posible. Sin embargo, destaca que la responsabilidad del ministro dependerá de los hallazgos de la comisión investigadora.
Responsabilidades políticas y penales
El jefe de bancada de RN señala que existen responsabilidades políticas y penales en este caso. Aunque están evaluando una posible acusación constitucional, esperarán a conocer todos los antecedentes antes de tomar una decisión definitiva.
Conclusiones
En resumen, el jefe de bancada de Renovación Nacional, Frank Sauerbaum, destaca la importancia de contar con todos los antecedentes antes de tomar medidas drásticas como una acusación constitucional. Señala que es necesario esperar los resultados de la comisión investigadora y evitar improvisar para no perjudicar a personas inocentes. Además, reconoce la disposición del ministro Montes para esclarecer los hechos. Sin embargo, enfatiza que la responsabilidad del ministro dependerá de los hallazgos de la investigación. Finalmente, Sauerbaum menciona que están evaluando una posible acusación constitucional, pero tomarán una decisión definitiva una vez que tengan todos los antecedentes necesarios.
