La diputada Maite Orsini ha sido sancionada por la ComisiĆ³n de Ćtica de la CĆ”mara Baja por uso indebido de informaciĆ³n en el polĆ©mico caso del “Telefonazo”.
La diputada Maite Orsini, del partido RevoluciĆ³n DemocrĆ”tica, ha sido sancionada por la ComisiĆ³n de Ćtica de la CĆ”mara Baja por incumplimiento de deberes parlamentarios. La medida aplicada fue la “amonestaciĆ³n”, con una multa equivalente al 5% de su dieta parlamentaria, lo que equivale a cerca de 270 mil pesos. Esto se debiĆ³ a que la bancada de diputados UDI solicitĆ³ a la ComisiĆ³n de Ćtica que se pronunciara por el “eventual trĆ”fico de influencias” en el “telefonazo” que realizĆ³ la parlamentaria a una generala de Carabineros por la detenciĆ³n del exfutbolista Jorge Valdivia.
SegĆŗn el requerimiento presentado, se le imputaba a la diputada “usar indebidamente el tĆtulo oficial, los distintivos o el prestigio de la corporaciĆ³n para asuntos de carĆ”cter personal o privado” y “usar en beneficio propio, de parientes o de terceros, la informaciĆ³n reservada o privilegiada a la que tuviera acceso en razĆ³n de la funciĆ³n que desempeƱan”.
La ComisiĆ³n de Ćtica convocĆ³ audiencias de prueba y, tras escuchar a la parlamentaria, decidiĆ³ sancionarla. La mayorĆa de los integrantes de la comisiĆ³n estuvieron a favor de acoger el requerimiento contra Orsini, pero no se llegĆ³ a un acuerdo para aplicar la mĆ”xima sanciĆ³n de “censura”.
El equipo de la diputada expresĆ³ su descontento con la filtraciĆ³n de la decisiĆ³n de la ComisiĆ³n de Ćtica y afirmĆ³ que estudiarĆ”n el fallo y no descartan utilizar herramientas legales para determinar la “absoluta inocencia” de la diputada en este tema. Por su parte, Orsini considera que no ha cometido ninguna falta a la Ć©tica y que la comunicaciĆ³n que realizĆ³ entre autoridades no puede ser entendida como trĆ”fico de influencias.
Opiniones divididas
La sanciĆ³n impuesta a la diputada Maite Orsini ha generado diversas opiniones en el Congreso y en la opiniĆ³n pĆŗblica en general, ya que se trata de una de las parlamentarias mĆ”s mediĆ”ticas y activas en temas sociales y polĆticos.
A pesar de la opiniĆ³n de Orsini, la ComisiĆ³n de Ćtica considerĆ³ que sĆ hubo un uso indebido de informaciĆ³n por parte de la diputada en el caso del “Telefonazo”. La sanciĆ³n impuesta es un recordatorio de que los miembros del Congreso deben cumplir con sus deberes parlamentarios y evitar cualquier acto que pueda comprometer la integridad de la instituciĆ³n.
Conclusiones
En definitiva, la sanciĆ³n a Maite Orsini es un caso mĆ”s de las responsabilidades que conlleva el ejercicio de cargos pĆŗblicos y del deber de actuar con Ć©tica y transparencia en el desempeƱo de funciones. Aunque la diputada ha expresado su desacuerdo con la decisiĆ³n de la ComisiĆ³n de Ćtica, la sanciĆ³n es una muestra de que el Congreso estĆ” comprometido con la integridad de la instituciĆ³n y de que no se tolerarĆ” ningĆŗn tipo de uso indebido de informaciĆ³n por parte de sus miembros.
Referencias
- “Diputada Maite Orsini multada por ComisiĆ³n de Ćtica en polĆ©mico caso del ‘Telefonazo'”, La Tercera (28 de marzo de 2023).
- “ComisiĆ³n de Ćtica amonesta a Maite Orsini por uso indebido de informaciĆ³n en caso del ‘Telefonazo'”, El Mercurio (28 de marzo de 2023).
- “Maite Orsini es sancionada por la ComisiĆ³n de Ćtica de la CĆ”mara Baja”, CNN Chile (28 de marzo de 2023).