¡Escándalo Judicial! Corte Rechaza Recurso de Amparo que Buscaba Liberar a Daniel Jadue
En un giro inesperado en el caso que mantiene al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, tras las rejas, la Corte de Apelaciones de Santiago ha declarado inadmisible el recurso de amparo presentado por su defensa. Este recurso buscaba anular y reprochar las actuaciones del 3° Juzgado de Garantía de Santiago, que impuso la prisión preventiva a Jadue el pasado 8 de julio.
Según la resolución del tribunal de alzada, el plazo para deducir el recurso de apelación -que es la vía ordinaria de impugnación- aún se encuentra pendiente. Es decir, la Corte consideró que no es procedente admitir a tramitación el presente arbitrio
, lo que significa que no se admite a trámite el recurso de amparo a favor del jefe comunal.
Una Batalla Legal Cuesta Arriba
Esta decisión judicial representa un duro golpe para la defensa de Daniel Jadue, quien ha sido acusado de una serie de delitos relacionados con su gestión como alcalde de Recoleta. La prisión preventiva impuesta en su contra ha sido calificada por sus abogados como ilegal y arbitraria.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones ha dejado claro que la vía ordinaria de impugnación -el recurso de apelación- es la que debe seguirse en este caso, y no el recurso de amparo presentado por la defensa. Esto significa que Jadue deberá continuar su batalla legal a través de los canales judiciales establecidos, sin poder contar con la posibilidad de una liberación inmediata.
¿Qué Significa esto para el Futuro Político de Jadue?
La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago representa un duro golpe para las aspiraciones políticas de Daniel Jadue, quien era considerado como uno de los líderes de la oposición y un posible candidato presidencial. Su encarcelamiento y la negativa a su recurso de amparo podrían tener un impacto significativo en su carrera política y en la percepción pública sobre su caso.
A medida que el proceso legal continúa, es crucial que se mantenga la transparencia y la imparcialidad en el sistema judicial, para garantizar que se respeten los derechos de Jadue y se llegue a una resolución justa. Mientras tanto, la atención del país seguirá centrada en este escándalo judicial que ha sacudido los cimientos de la política nacional.
Conclusión
La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de declarar inadmisible el recurso de amparo presentado por la defensa de Daniel Jadue representa un importante revés en su lucha legal. Ahora, el alcalde de Recoleta deberá continuar su batalla a través de los canales judiciales establecidos, sin poder contar con una liberación inmediata. Este escándalo judicial seguirá siendo un tema de gran interés y debate en la escena política del país.
