Exministro LarraĆn asegura que nunca recibiĆ³ una ‘solicitud’ de Hermosilla para nombrar jueces
El exministro de Justicia de SebastiĆ”n PiƱera, HernĆ”n LarraĆn, se refiriĆ³ a un reportaje de Ciper donde se revela que entre las conversaciones de WhatsApp investigadas por la FiscalĆa, el abogado Luis Hermosilla se habrĆa involucrado en los nombramientos de ministros en la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema.
En una carta, LarraĆn afirmĆ³ que no recibiĆ³ ninguna solicitud de Hermosilla y que siempre actuĆ³ de manera independiente en los nombramientos de jueces. AdemĆ”s, destacĆ³ la necesidad de reformar el sistema actual de nombramientos del Poder Judicial en Chile.
La necesidad de reformar el sistema de nombramientos
LarraĆn explicĆ³ que las Cortes tienen una gran discrecionalidad en la formaciĆ³n de las ternas de candidatos a jueces, lo que puede llevar a arbitrariedades en el proceso de selecciĆ³n. AdemĆ”s, las mismas Cortes son las encargadas de resolver los recursos interpuestos contra los fallos de los jueces y de ejercer la potestad disciplinaria, lo que puede afectar la independencia de los jueces.
Ante esta situaciĆ³n, el exministro seƱalĆ³ que es necesario reformar el mecanismo de nombramiento para garantizar una designaciĆ³n objetiva, justa y racional de los mejores jueces, asegurando su independencia integral y la vigencia del Estado de Derecho en una democracia.
Propuestas de reforma
LarraĆn mencionĆ³ que durante su gestiĆ³n como ministro de Justicia, se encargĆ³ de estudiar un nuevo rĆ©gimen de nombramientos que fue presentado por el Gobierno en abril de 2021. Esta propuesta consistĆa en una Reforma Constitucional y un proyecto de ley para crear la ComisiĆ³n Nacional de Nombramientos Judiciales, que serĆa un Ć³rgano autĆ³nomo encargado de seleccionar a los jueces a travĆ©s de concursos pĆŗblicos y definiciones transparentes.
Esta iniciativa fue expuesta en la CĆ”mara de Diputados, pero no tuvo mayor tramitaciĆ³n posterior. Posteriormente, en el proceso constituyente, se propuso la creaciĆ³n de un Consejo de la Justicia para los nombramientos, pero esta propuesta tambiĆ©n fue rechazada en el plebiscito de septiembre de 2022.
Conclusiones
En conclusiĆ³n, el exministro LarraĆn destaca la importancia de investigar las influencias en los nombramientos de jueces y propone reformas al sistema actual para garantizar la independencia judicial. Aunque algunas propuestas han sido rechazadas, es necesario seguir trabajando en la bĆŗsqueda de un sistema de nombramientos mĆ”s transparente y justo.