Conversaciones filtradas revelan la influencia de Hermosilla en los nombramientos judiciales
El abogado Luis Hermosilla ha sido protagonista de un escándalo tras la filtración de conversaciones de WhatsApp que evidencian su poder e influencia en los nombramientos de ministros en el Poder Judicial. Estas conversaciones revelan la participación activa de Hermosilla en los procesos de selección y su capacidad para posicionar a personas de su interés en cargos clave.
Pruebas contundentes en los chats de WhatsApp
El reportaje de Ciperda ha revelado pruebas contundentes de las gestiones de Hermosilla para lograr que Jean Pierre Matus llegara a la Corte Suprema en 2021 y para que Antonio Ulloa integrara la Corte de Apelaciones de Santiago el mismo año. Estas pruebas se encuentran en los chats de WhatsApp del abogado, donde se pueden ver las conversaciones con senadores, jueces y personeros de La Moneda relacionadas con los nombramientos en el Poder Judicial.
La influencia de Hermosilla en los nombramientos
Las conversaciones filtradas demuestran que Hermosilla era una figura influyente a la hora de posicionar ministros en la Corte Suprema y en las Cortes de Apelaciones. Tanto Jean Pierre Matus como Antonio Ulloa reconocieron su relación con Hermosilla y la influencia que este ejerció en sus postulaciones. Incluso, Ulloa reveló que durante sus vacaciones recibía poemas diarios de Hermosilla para desearle una buena jornada.
El sistema de nombramientos y la necesidad de cambio
Estos escándalos ponen en evidencia la necesidad de cambiar el sistema de nombramientos judiciales. Según Ulloa, el sistema actual permite que las influencias y las ayudas externas determinen quiénes ocupan los cargos judiciales. La Asociación de Magistrados ha luchado por establecer un nuevo sistema a través de un colegio nacional de la magistratura que termine con estas prácticas.
Conclusiones
Las conversaciones filtradas de WhatsApp revelan la influencia de Luis Hermosilla en los nombramientos de ministros en el Poder Judicial. Estos escándalos ponen en evidencia la necesidad de cambiar el sistema actual y establecer mecanismos más transparentes y justos para la selección de jueces. El caso de Hermosilla es solo la punta del iceberg de un problema más profundo en el sistema judicial.
