El arrepentimiento del exdirector de PDI: una decisiĆ³n errada con consecuencias graves

Noticias mƔs leƭdas

El arrepentimiento del exdirector de PDI

Juan Carlos ManrĆ­quez, el abogado del exdirector de la PolicĆ­a de Investigaciones (PDI), Sergio MuƱoz, afirmĆ³ este miĆ©rcoles que su representado estĆ” completamente arrepentido, que reconociĆ³ que se equivocĆ³ y que tomĆ³ una decisiĆ³n errada.

En una entrevista exclusiva con ‘La MaƱana de Agricultura’, el abogado revelĆ³ que MuƱoz le ha expresado su arrepentimiento de manera clara y reiterada, asegurando que nunca volverĆ­a a cometer el mismo error en la misma situaciĆ³n.

Las consecuencias de una decisiĆ³n equivocada

Sergio MuƱoz se encuentra en prisiĆ³n preventiva luego de ser formalizado por revelar informaciĆ³n secreta al abogado Luis Hermosilla, quien estĆ” siendo investigado en el ‘Caso Audios’.

El abogado defensor explicĆ³ que estĆ”n evaluando dos lĆ­neas de acciĆ³n tras el dictamen del tribunal que ordenĆ³ el cumplimiento de la medida cautelar en un cuartel de la PDI ubicado en la comuna de Cerrillos.

En primer lugar, consideran la posibilidad de apelar total o parcialmente la resoluciĆ³n del tribunal. En segundo lugar, se encuentran concentrados en solicitar una serie de diligencias al Ministerio PĆŗblico para reforzar y acreditar los hechos que se aceleraron durante la audiencia.

SegĆŗn el abogado, estas diligencias no solo ayudarĆ”n a configurar mejor lo sucedido, sino que tambiĆ©n permitirĆ”n al tribunal calificar correctamente las acciones realizadas por MuƱoz.

La responsabilidad asumida por Sergio MuƱoz

El abogado ManrĆ­quez tambiĆ©n comentĆ³ que Sergio MuƱoz ha asumido la responsabilidad de sus decisiones, las cuales podrĆ­an considerarse provisionalmente como delitos.

En primer lugar, se encuentran los delitos de revelaciĆ³n de secreto y adelantamiento con documentos publicables u otros sin daƱo a la causa pĆŗblica ni a ninguna investigaciĆ³n en particular. En segundo lugar, se encuentran los delitos encubiertos por el doble secreto de la ley de lavado de activos.

Respecto al cargo de director de la PDI, el abogado explicĆ³ que MuƱoz, al ser funcionario pĆŗblico, ya forma parte del delito base y no puede ser considerado dos veces para agravar su situaciĆ³n.

Conclusiones

En esta entrevista exclusiva, el abogado de Sergio MuƱoz revela que su cliente estĆ” arrepentido y reconoce haber tomado una decisiĆ³n errada. Las consecuencias de esta decisiĆ³n han llevado a MuƱoz a prisiĆ³n preventiva y ahora se estĆ”n evaluando las acciones legales a seguir.

Esperamos que esta entrevista haya arrojado luz sobre el arrepentimiento y la responsabilidad asumida por Sergio MuƱoz, y que se puedan esclarecer los hechos en el marco del ‘Caso Audios’.

Referencias

Entrevista al abogado de Sergio MuƱoz: Captura Agricultura TV.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquĆ­

ƚltimas Noticias