El polémico juez Urrutia otorga beneficio a narco con el que comparte abogado
En una nueva polémica que ha sacudido al sistema judicial, el juez Daniel Urrutia ha otorgado un beneficio a un narcotraficante colombiano con quien comparte abogado defensor. Esta noticia ha generado revuelo y ha puesto en entredicho la ética del magistrado.
Un beneficio controvertido
Según informes de Ex-Ante, el juez Urrutia ha beneficiado a Rafael Marín Vielma, un narcotraficante colombiano que cumple una condena de 15 años de prisión en la Cárcel de Alta Seguridad. El magistrado ha ordenado que el reo pueda recibir una visita íntima de su pareja, Lady Nelly Martínez Moreno. Esta resolución ha sido dictaminada el 19 de enero y ha instruido a Gendarmería a permitir la visita en un plazo de 15 días.
Es importante destacar que este tipo de reuniones ha sido cuestionado por la institución, ya que no cuentan con la infraestructura necesaria para llevarlas a cabo. Sin embargo, el juez Urrutia ha defendido su decisión argumentando que se deben tomar las medidas de seguridad correspondientes.
Un posible conflicto de interés
Además de la controversia generada por el beneficio otorgado, se ha revelado que el juez Urrutia comparte abogado con Rafael Marín. El jurista en cuestión es Carlos Quezada, quien ha representado al magistrado en varias causas. Esta relación ha generado sospechas de un posible conflicto de interés en el caso.
Carlos Quezada también ha representado al juez Urrutia en otras situaciones legales, como cuando interpuso una acción judicial contra el ex diputado Mario Desbordes. A pesar de las acusaciones en su contra, la querella fue desestimada. Además, Quezada ha patrocinado al magistrado en casos de amenazas de muerte recibidas a través de redes sociales.
En cuanto al narcotraficante, Quezada fue su abogado defensor en una causa por tráfico en España, donde fue condenado a 15 años de cárcel. También tenía una condena anterior por un delito cometido en Antofagasta en 2016. Bajo esta causa, el juez Urrutia ha otorgado el polémico beneficio.
Conclusiones
El caso del juez Urrutia y el beneficio otorgado a un narcotraficante con el que comparte abogado ha generado un gran debate en el sistema judicial. La ética del magistrado ha sido cuestionada y se han planteado dudas sobre un posible conflicto de interés en el caso. Este episodio pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la imparcialidad en el sistema judicial, así como la necesidad de investigar a fondo este tipo de situaciones.
